大毛忽洞分享 http://blog.sciencenet.cn/u/大毛忽洞 自留地是桃花源,只种颜色不耕田。 点击 【博文】 看分类目录 邮箱: lishchlishch@163.com;lishchlishch@gmail.com

博文

国家林业局副局长暗示周老虎是骗局

已有 9398 次阅读 2007-12-6 08:48 |个人分类:华南虎照和大毛聊斋|系统分类:观点评述

国家林业局副局长暗示周老虎是骗局

在国务院的新闻发布会上,国家林业局副局长祝列克画龙点睛语重心长地说:
“关于记者们的提问,让我想起了英国尼斯湖的水怪,不知道在座的记者有没有到过尼斯湖旁的一个国家博物馆去看过,它也有很多尼斯湖水怪的照片。人们并不知道那些照片是真是假,而更关心的是水怪存不存在。”

祝列克副局长希望大家好好思考这个问题,下面是大毛忽洞的思考结果和检索信息,结论是:
国家林业局副局长祝列克向我们暗示:周老虎是骗局!
1994年3月14日加拿大出版的环球邮报,头版刊登了一条路透社从伦敦发来的消息(上图),参与伪造这张照片的克里斯蒂安·斯堡林(Christian Spuring)在头年11月临终前,为此而忏悔,道出了真情。原来这张照片中的怪物形象,是用玩具潜艇加上按照海蛇的模样用软木作成头和长脖子装配起来,再放到湖中去拍照产生的效果,策划者是《每日邮报》派来寻访水怪的记者马尔马杜克·韦特雷尔(Marmaduke Wetherell)也就是他的继父,共有五人参与此事,其他四人此时都已去世,他把伪造的经过告诉了两位参与尼斯湖计划的科学研究人员。也亏得斯堡林临终前的忏悔,否则这赝品还不知道要欺骗人们多久。
详细参看三思科学网站和五柳村网站
中华文化的特点是含蓄(汉皇重色思倾国,御宇多年求不得。明明是唐明皇思倾国,但不能明说),官场上的语言更需要含蓄。
这位副局长似乎也给陕西农民周正龙和陕西省林业厅指出了一条“活路”,根据尼斯湖水怪的发展模式,现在是给周老虎料理后事的时候了。
 
第一,周正龙应该反思,凭良心说一句真话。
周正龙先生说了很多话,但是真话不多。例如,“我要起诉傅德志”,“我要起诉年画制造商”,等等。事实证明,周正龙既没有起诉傅德志,也没有起诉年画制造商。因此,这些话都是周正龙先生的假话,周正龙说的“我拍的老虎是真虎”也未必是真话。
如果周正龙说,“我拍的老虎是假虎”,这相当于尼斯湖水怪创始人克里斯蒂安·斯堡林的终前遗言,向公众忏悔,道出真情。这样的一句话,顶别人的一万句,也胜于无数次的科学考察(无法证明水怪的存在还是不存在)。
由此可见,良知(良心)是科学研究中的重要因素。科研设备再好,科研经费再多,也不能取代良知(良心)在科研活动中的重要作用。
如果周正龙先说了良心话,陕西省林业厅会更被动。
 
第二,陕西省林业厅撤销原来的鉴定结论
根据国家林业局的原则,陕西林业厅越位鉴定了周老虎,而且一口咬定周老虎是真老虎。
一个能保留面子的策略是,撤销原来关于周老虎的鉴定结论,同时也撤销原来在新闻发布会上对外宣布的结论。很多一流的科学家都采用撤销论文的方法来处理一些尴尬的学术结论,这是国际惯例,为什么不在周老虎这件事情来一次国际接轨!
只要宣布:
原来的鉴定结论不正确,我们不能确定周老虎是真的还是假的。
既然我们不能确定周老虎是真老虎,我们撤销原来的鉴定结论,撤销原来的新闻发布会,追回给周正龙的一切奖励。
至于周老虎是真的还是假的,林业厅不会管这种事情。这就把原来的越位错误改正了。
插销鉴定结论,追回奖励之后,剩下的事情就是农民周正龙自己的事情了。如果周正龙先生仍然有兴趣,他还可以去拍摄野生恐龙,还可以去拍摄野生鬼,这是公民的自由,谁也管不着。
 


真假华南虎
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-12140.html

上一篇:“周老虎”的化学键
下一篇:周正龙放下猎刀,立地成佛
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 14:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部