<rss version="2.0"><channel><title>科学网博客——互联网进化论-刘锋</title><link>http://www.sciencenet.cn/blog/liufeng.htm</link><description>有关科学网——构建全球华人科学社区</description><item><title><![CDATA[愤怒的时候，进来听听优美的音乐吧]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=357962</link> <description><![CDATA[<p> </p><p>愤怒的时候，进来听听优美的音乐吧，希望用冷酷美丽的音乐平息愤怒。。。。</p><p> </p><p></p>]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-31 15:33</pubDate></item><item><title><![CDATA[最新消息：今天下午方舟子遇袭受伤]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=357354</link> <description><![CDATA[<p>消息来源，新浪方舟子的微博http://t.sina.com.cn/fangzhouzi</p><p>我是方舟子的爱人，代替他发布这条微博。刚才在北京住所附近，方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。方舟子两袖清风，铁骨铮铮，为民除害，无怨无悔，更无所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手，更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。</p><p> </p><p>今天看到 IT龙门阵第104期公布后天举办沙龙&ldquo;方舟子的互联网生活&rdquo;，公布了具体的时间，地点，真想提醒他注意安全，思维还未停止，忽然看到上述消息，无论观点是否相同，难过。。</p>]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-29 18:25</pubDate></item><item><title><![CDATA[打100元的赌，2012不会灭绝]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=357277</link> <description><![CDATA[<p>       无论是 新浪微博还是科学网博客，经常看到2012人类末日的担心，特别是杨海涛博主的博文详细谈到2012末日，外星人搭救的问题，真想打100元的赌，2012不会灭绝，如果到了2013年1月1日，人类没有灭绝，则你们输100元，如果到了2013年1月1日，人类灭绝，则我输100元，但如果到时我不能给你汇款，请谅解。</p><p> 我深信2012年以后，预言家们还会搞出一个日期来，说那是人类的末日！历史上他们已经预言了很多次</p><p>人类可能有末日，但不是这些预言家能预言的！</p><p> </p><p>附：这个世界没有神仙可以挽救人类，</p><p>也同样不会有什么外星人搭救，</p><p>外星人不过是现代社会披着科学外衣的神仙，</p><p>进化高等的生物解救进化落后生物的动力何在？</p><p>如果人类就是进化最顶端的生物怎么办？</p><p>人类只能自己保护自己，加快进化，</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-29 12:39</pubDate></item><item><title><![CDATA[气晕，还我国学天才和复旦8教授的清誉]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=357157</link> <description><![CDATA[<p>这几天，新闻沸沸扬扬谈到&ldquo;西安高新一中应届生孙见坤虽然有深厚的国学基础，但高考落榜，得到复旦大学8名教授的联名推荐，仍被招生办拒绝&rdquo;</p><p>我在微博里虽然表达了一下小不满&ldquo;又是国学，为什么不是自然科学的天才&rdquo;，但内心里还是为复旦大学教授的精神感动。</p><p>今天不小心看了方舟子的微博，最新文字是：</p><p>&rdquo;&ldquo;国学天才&rdquo;的《祭----纪念国父逝世八十五周年》则是剽窃自秦孝仪《蒋公纪念歌》，看开头就知道了：&ldquo;翳惟国父,中山孙公。巍巍荡荡,民无能名。&rdquo;剽窃自&ldquo;翳惟总统，武岭蒋公。巍巍荡荡，民无能名。&rdquo;后面部分也是这么抄的。不仅无才无学，还无德&ldquo; 参看孙见坤的博客</p><p>秦孝仪吹捧蒋介石：&ldquo;革命实继志中山，笃学则接武阳明&rdquo;，&ldquo;国学天才&rdquo;抄依样画葫芦：&ldquo;革命实上追汤武,为学则直承孔孟。&rdquo;把孙中山抄成了配享文庙的国学大师了。&ldquo;</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-28 22:41</pubDate></item><item><title><![CDATA[决不能用科学的名义摧毁中国人的中医]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=356801</link> <description><![CDATA[<p>我相信科学，</p><p>我知道用科学的眼光看</p><p>中医理论有格格不入的地方</p><p>但不能摧毁中医</p><p>因为那是中国人心理最后的防线之一</p><p>中国人骨子里并不敬畏权威，不敬畏鬼神</p><p>当科学的西医不能解决问题，面临死亡的时候，</p><p>西方人还有上帝和天堂安慰</p><p>中国人呢？</p><p>内心的终极深处，谁来支撑</p><p>当我们的父母，兄弟姐妹面临死亡威胁的时候</p><p>听到医生说&ldquo;没有药可以治了，回家吧&ldquo;</p><p>我们怎么办，告诉他们&rdquo;上帝会救我们&ldquo;？</p><p>中医不但是治病的途径，她也承担了中国人最后的希望所在</p><p>中医是医术和信仰的混合体，是利也是弊</p><p>这个利和弊考验普通中国人的智慧</p><p>也同样考验了科学者的智慧</p><p>科学的猛士们一刀刀的捅向中医</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-27 15:26</pubDate></item><item><title><![CDATA[为什么世界最终还是不属于坏蛋]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=354759</link> <description><![CDATA[<p>忽然有点想法</p><p>世界最终属于好人还是坏蛋</p><p>在科学网</p><p>说话要清晰</p><p>什么是好人的特点</p><p>诚信，勇敢，忠心，孝顺，勤劳，礼貌，和平。。。。。</p><p>什么是坏蛋的特点</p><p>撒谎，懦弱，背叛，虐待，懒惰，无理，暴力。。。。。。</p><p> </p><p>为什么世界最终还是属于好人</p><p>真的是很简单</p><p>好人希望自己的后代，同事，下属，上级具有好人的特点</p><p>坏蛋同样会希望自己的后代，同事，下属，上级具有好人的特点</p><p>我们内心都会有邪恶和黑暗的一面</p><p>一不小心，一段时间或者终生变成坏蛋</p><p>历史发展或者人类进化的力量</p><p>因为好人和坏蛋同时对坏蛋的再筛选</p><p>因此会自动的对扭曲的社会进行纠偏</p><p>无论一个社会曾经多么混乱，无序，无望</p><p>明天，总会变好的。。。。。。</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-20 16:24</pubDate></item><item><title><![CDATA[互联网进化论论文被美国ACM期刊否决的评审意见]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=353522</link> <description><![CDATA[<p>  论文《从人脑的结构机理看互联网的进化>英文版本，</p><p> 2008年7月份向美国著名的计算机期刊ACM投稿，</p><p> 该论文被ACM评审否定。  </p><p>这篇论文的中文修改版本随后向中文期刊&ldquo;人类工效学&rdquo;投稿，</p><p>最终发表在2009年第一期杂志中。</p><p>还是有必要公布一下ACM的评审意见，</p><p>感受一下西方科学界对互联网进化领域的看法，</p><p>以及中国研究者撰写英文论文的痛苦和困难。</p><p>当然对当时的思考深度而言，这个评审是专业的</p><p>但这个过程表明，互联网与神经学交叉对比研究</p><p>在西方科学界是还没有被关注和认可</p><p> </p><p>来信的peng是本文第二作者，</p><p>中国科学院研究生院的彭庚（副）教授，</p><p>他给予了我很多指导和帮助。</p><p></p><div]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-16 11:08</pubDate></item><item><title><![CDATA[中国科学家真正的老师是商人]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=353088</link> <description><![CDATA[<p>作者：刘锋</p><p>---------本文受到科学网刘洋博主的启发，写下的一些感想，表示感谢</p><p> </p><p>我们的科研成果不就是我们的商品么？</p><p>这个商品有独创性么？是山寨别人的成果，还跟用别人建设的生产线批量生产的商品（论文）</p><p>对这个商品（成果）有感情么？愿意像商人一样用尽一切手段（合法），向外界推广么？</p><p>会像商人一样勇敢的面对竞争？，没有竞争或害怕竞争的科研成果会被市场（科学市场）认可么？</p><p>计划经济下的中国企业没有竞争力，奄奄一息</p><p>计划经济下的中国科学同样沉静，几十年，如水一样平静</p><p>市场经济下的中国企业终于出现让世界巨头恐惧的品牌，不多，但终于有了</p><p>同样，中国的科学家（主流)只有脱离计划经济，像商人那样直面&rdquo;市场（科学市场）&ldquo;，直面竞争</p><p>中国的科学才能真正与西方科学抗衡 </p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-14 23:08</pubDate></item><item><title><![CDATA[人脑中的互联网应用研究方法和路径【学术报告二】--你的大脑里也有新浪和谷歌--]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=352611</link> <description><![CDATA[<p>  作者：刘锋</p><p>    </p><p>本文是2010年7月26日参加第六届全国网络科学论坛学术报告的一部分，初步介绍了我们进行人脑中的互联网应用研究方法和路径。</p><p> <img style="WIDTH: 518px; HEIGHT: 227px" title="你的大脑里也有新浪和谷歌--人脑中的互联网研究方法" name="image_operate_39361281886178751" alt="" src="http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2010/7/20107280248881.jpg" width="615" height="286" real_src="http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2010/7/20107280248881.jpg" /]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-13 12:38</pubDate></item><item><title><![CDATA[美国科学发现印证互联网进化论]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=352563</link> <description><![CDATA[<p>         </p><p>               2005年开始的互联网研究，最终导致我们在2007年的一篇论文中提出互联网进化论的结论，&ldquo;互联网将向人脑结构的方向进化，同时人类大脑结构和功能将从互联网的发展中获得重大突破&rdquo;。 </p><p><img title="美国科学发现印证人脑中存在互联网" style="WIDTH: 463px; HEIGHT: 267px" height="596" alt="美国科学发现印证人脑中存在互联网" width="879" border="0" name="image_operate_95111281663473546" real_src="http://www.intevl.com/images/article/intevl-12.jpg" src="http://www.intevl.com/images/article/intevl-12.jpg" /]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-13 09:48</pubDate></item><item><title><![CDATA[【学术报告内容1】互联网进化论研究路线图]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=351915</link> <description><![CDATA[<p>      本文是2010年7月26日参加第六届全国网络科学论坛学术报告的一部分，系统的阐述了5年以来我们提出互联网进化论后的研究方向和路径。</p><p>  从2005年7月第一次发现电子公告牌功能分离现象开始，我们逐渐意识到人脑结构与互联网结构可能具备高度的交叉对比研究的可能性，2007年第一次在论文中提出&ldquo;互联网进化论&rdquo;以来，5个方向组成了互联网进化论研究路线图。</p><p><img style="WIDTH: 602px; HEIGHT: 265px" height="286" alt="" width="615" src="http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2010/7/20107280248881.jpg" /></p><p>    </p><p>它们分别是 1）互联网进化示意图的绘制 2）互联网九条进化规律的总结 3）神经学对互联网发展的启发--互联网虚拟大脑的研究  4）互联网对神经学研究的启发---人脑中的互联网   5）互联网进化可能产生的哲学思考</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-11 10:25</pubDate></item><item><title><![CDATA[黑暗，不是因为那个魔鬼，而是我们都是魔鬼]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=350178</link> <description><![CDATA[<p>周可真说&ldquo;如果您真能把潜藏于这个过程之中的&ldquo;魔鬼&rdquo;揪出来示众，让大家都知道该过程中所出现的种种坏事都是由这个&ldquo;魔鬼&rdquo;所造成，使大家合力把这个&ldquo;魔鬼&rdquo;清除掉，从而使今后的历史发展过程中只出现好事而不再有坏事，那末，您就几乎可以与创造世界的&ldquo;上帝&rdquo;相匹比了。&rdquo;</p><p>不知为什么，有点震动和感悟</p><p>我们内心里都有光明，黑暗，</p><p>这些个体的光明和黑暗形成合力，</p><p>也就有了救星和魔鬼</p><p>历史总是让一个人或一个组织承担</p><p>对于魔鬼，可以把这个人或组织消灭</p><p>但是并不能代表走向正确和光明</p><p>因为我们内心的魔鬼</p><p>会在灭亡一个魔鬼后</p><p>形成合力，再重造一个</p><p>消灭魔鬼，只能先从消灭我们自己个体的魔鬼开始</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-05 18:21</pubDate></item><item><title><![CDATA[人类会灭绝，但不应该是被吓死的]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=350071</link> <description><![CDATA[<p>曾经写过一篇文章，人类不灭绝才是奇迹，</p><p>人类就是冒着随时灭绝的危险，不断前行</p><p>为那个还不知道的目标而努力</p><p>大西洋洲的沉没</p><p>庞贝古城的毁灭</p><p>明末长达20年的干旱</p><p>19世纪的大瘟疫</p><p>这个世界从来没有太平过</p><p>大洪水了</p><p>大干旱了</p><p>高温了</p><p>太阳风暴了</p><p>2012了</p><p>原本永生就是奇迹</p><p>可以灭绝，但不能被吓死</p><p>毕竟还有一线生机。</p><p> </p><p>附：关于人类灭绝的8个问题 <p> 作者：刘锋</p><p>   1. 灭绝的概率？</p><p>        人类99%的概率会灭绝，不灭绝才是奇迹</p><p>    2. 不灭绝的终极标志？</p><p>       不灭绝的标志是人类及其进化形态充满了整个宇宙，这本身就是奇迹</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-04 23:59</pubDate></item><item><title><![CDATA[“唐山大地震”是一部中国双胞胎的“阿甘正传”]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=349784</link> <description><![CDATA[<p>看电影时，我后面的汉子，一个彪形大汉不停的抽泣，当王菲的&rdquo;安魂曲&ldquo;响起的时候，他终于小声的哭出来，</p><p>散场起身，我回头认真的看看这个人的摸样，没有嘲笑,因为我自己也眼圈红肿。</p><p>这是一部好片子</p><p>一部中国人的好片子</p><p>一部中国双胞胎的&ldquo;阿甘正传&rdquo;</p><p>用不普通的普通人视角回顾了过去的30年</p><p>一个属于我们的时代</p><p>我也看到了童年的回忆</p><p>&ldquo;工厂的土黄色围墙，低矮的地震棚，似乎来自唐山的安置儿童，穿着蓝布衣服的工人，骑着自行车带着蔬菜的父亲，毛泽东万岁的标语，周恩来，朱德迎接刚下飞机毛泽东的油画，大片工人居住的平房，友善的邻居&rdquo;</p><p>98分</p><p> </p><p></p><p> </p><p></p> <p> </p>]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-04 00:08</pubDate></item><item><title><![CDATA[岳父来访，询问三年灾害是否饿死人的问题]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=349082</link> <description><![CDATA[<p>     7月，岳父带着小侄子从安徽老家来京游玩，几天打着让小侄子玩的理由，自己也趁机过了座过山车的瘾，很快乐，他们临回去的前一天晚上。我，妻子，岳父和小侄子来到紫竹院的湖边，坐在竹椅上，微风吹来，感觉很宁静。</p><p>      岳父和我的父亲都是从农村出来的60年代的老大学生，也是邻村的老乡，他很愿意和我聊文革时的种种经历，红卫兵，大串联，上山下乡，调动工作，我也很愿意听，也算是历史的传承。</p><p>   忽然想起了一件事，那个在科学网上争论的问题，"三年灾害是否饿死人的问题"</p><p>,岳父还是平静的说&ldquo;是有人饿死的，那时我在农村的镇上上中学，学校有一段时间组织学生早晨到校外跑步，6点多钟，天刚蒙蒙亮，田野中的路边经常会躺着人，那时小，有时候还去踢一踢，没有动静，摸一摸，都凉了，吓的跑开，以后学校就要求只在校园内晨跑。&rdquo;</p><p>&ldquo;我的父亲应该也是因为营养不良，得并发症走了&rdquo;，学医的岳父如是说。</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-08-01 12:49</pubDate></item><item><title><![CDATA[去看唐山大地震，希望回忆起早已忘去的童年回忆]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=348958</link> <description><![CDATA[<p>        </p><p> </p><p>        有一种感觉，去看唐山大地震绝不是为了流泪，更是希望回忆起早已忘去的童年回忆，工厂的土黄色围墙，低矮的地震棚，似乎来自唐山的安置儿童，穿着蓝布衣服的工人，骑着自行车带着蔬菜的父亲，毛泽东万岁的标语，周恩来，朱德迎接刚下飞机毛泽东的油画，大片工人居住的平房，友善的邻居。</p><p>                       之前只看唐山大地震的内容简介，鼻子就有点酸，今天看了科学网博主的观后文章，特别是范权威的《唐山大地震》的悲情！眼泪就不停的涌出，下周一定去看。流泪可以让身体和精神健康，无论那是否是100%的历史。但它一定是100%属于中国人的电影。</p><p> </p><p>下周一去看唐山大地震</p>]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-07-31 23:28</pubDate></item><item><title><![CDATA[第一次在学术会议上演讲互联网进化问题]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=347834</link> <description><![CDATA[<p>作者 刘锋</p><p>2010年7月26日，我参加中国高等科学技术中心举办的网络科学学术会议--第六届全国网络科学论坛。并做了40分钟的演讲报告，题目为&ldquo;互联网的进化与互联网虚拟大脑&rdquo;，详细介绍了5年以来我们的研究工作，参加此次会议的包括李幼平院士，方锦清教授，陈关荣教授等近百位海内外网络科学领域的专家教授。</p><p>    这是我有生以来第一次参加学术会议，讲解我们提出的互联网进化观点和互联网虚拟大脑功能结构，面对众多网络科学的同行，内心还是很有点忐忑不安。忐忑不安的原因正如我在报告开始时说道的那样：</p><p> </p><p>"在读博士之前，我主要从事程序员和网络工程师的工作，因此一方面，我的研究思路来源于我的程序编写和网络管理实践经验；另一方面，我的学术严谨性和规范性有待学习和提高。&ldquo;</p><p> </p><p>演讲内容主要分成两大部分：</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-07-28 00:25</pubDate></item><item><title><![CDATA[这个沉默的人是谁？请帮忙辨认一下]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=347300</link> <description><![CDATA[<p>感觉很像一位科学网博主，请盯住3秒钟，仔细判断一下<img alt="" src="/upload/blog/images/2010/7/2010725221249123.gif" /><br /><br /></p><p> </p><p> 像谁呢？能想起来么？提示：一个沉默但活跃的人</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>像李亚辉么，呵呵</p><p>另：童年时，你做过这样的事情么？:)</p><p>（文字原创，图片非原创）</p>]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-07-25 22:22</pubDate></item><item><title><![CDATA[世界十大禁片与人类信息的自我净化]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346510</link> <description><![CDATA[<p>世界十大禁片在中国毫无疑问也是被禁止，</p><p>但它们的片名和内容介绍在互联网上却是可以公开，</p><p>很多正规网站都可以查询到</p><p>但是我强烈建议您不要查询</p><p>很多会超过您的精神承受能力</p><p> </p><p>世界十大禁片描述的不是地狱</p><p>但是它们表现了比地狱更黑暗和恐怖</p><p>而那，正是我们真实世界的写照</p><p> </p><p>我相信自然进化的力量</p><p>使人类具备信息自我净化的能力</p><p>让我们以为我们的世界还是阳光和美好的</p><p>让我们回忆过去时，历史还是可以被怀旧的</p><p> </p><p>泰坦尼克号，飘，罗马假日被世界推崇和广为传播</p><p>那些禁片却被被世界禁止</p><p>我赞同上面的做法，只是问一句，为什么人类要进行信息的净化？</p><p> </p><p> 再次提醒，不要查询上述禁片的内容，不停劝阻，导致精神不适，概不负责！！！！！</p]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-07-23 00:31</pubDate></item><item><title><![CDATA[一个笑话引发的思考---科学家，无第一，毋宁死]]></title><link>http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=345286</link> <description><![CDATA[<p>据说是网上的一个笑话：</p><p>世界上第一高峰是哪座山?&rdquo;大家哄堂大笑：&ldquo;珠穆朗玛峰!&rdquo;&ldquo;第二高峰呢?&rdquo;同学们面面相觑，无人应声。老师在黑板上写：&ldquo;屈居第二与默默无闻毫无区别。 &rdquo;</p><p>我确看不出任何可笑的地方，对于科学家，无第一，毋宁死</p><p>第一次登上月球</p><p>第一次提出达尔文进化论</p><p>第一次发现元素周期表</p><p>第一次构建量子力学</p><p>第一次实现人工生命</p><p>第一次实现人体感染电脑病毒</p><p> </p><p> 科学首先是挑战和斗争，不仅仅是和谐与合作。</p><p>抢夺第一，占领科学制高点，然后才是和谐，合作与无国界</p><p>这就是西方科学的作战方法</p><p>我们必须学习</p><p> </p>]]></description><copyright>liufeng</copyright><pubDate>2010-07-18 23:27</pubDate></item></channel></rss>