2003年的“非典“，2008年的冰雪灾害，转基因在中国的使用……少数“阴谋论”者认为这些都是“被计划”的。
曾被30多万中华网网民公推为“中国互联网九大风云人物”之一的空军上校戴旭，就是这种观点的坚定拥护者。
无独有偶。与戴上校一样同样受欢迎的“网络风云人物”郎咸平，在对于“转基因”的问题上，也同样持“阴谋论”的观点。
在我们反思转基因的同时，笔者不禁想问，为什么总是有人热衷“阴谋论”？为什么鼓吹“阴谋论”的公众人物如此受中国民众欢迎？
天生“阴谋论”
对于“阴谋论”，有人认为是自然规律所致。
科普作家方舟子在《对迷信的本能欲求》中曾分析称：“在人类进化的早期，迷信的人可能有某种生存优势。在一个充满风险的环境中，疑神疑鬼不失为一种保护自己的好办法。一有风吹草动，迷信的人就会当成不祥之兆被吓跑。”
以此推测，正如“物竞天择，适者生存”一样，在人类进化早期，“疑神疑鬼”的人更易生存，因此人类就具有了容易以假当真、无中生有的本能。假设如果不是后天教育、学习起作用，大概现在人人都会是“阴谋论”者。
“阴谋论”也是一种谣言，而有句话叫“谣言止于智者”。中国人经常把这里的“智者”理解为高学历的人，其实不然。
首先，有高学历的人不代表受过良好的逻辑训练。如，2012年年初，在网络上兴起的“方（舟子）韩（寒）之争”中，参与者不乏高学历者，但争论中仍处处可见逻辑谬误。其次，有高学历的人并非对一切事物都了如指掌，在自己不了解的领域，一般很难作出判断。而笔者认为真正能终结谣言的“智者”，应当是那些有良好逻辑素养以及对谣言涉及领域有深入了解的人。
一直专注于科技报道的媒体人袁越（笔名“土摩托”）在《转基因好不好，转了才知道》一文中曾写道：麻省理工学院为本科生开了一门课，布置的第一个作业就是让学生们制造一种“会眨眼”的细菌，这门课很成功，于是很快有了“国际基因工程机器设计竞赛”，最后连社区学院的普通学生都可以参加这项竞赛。“如果有机会让普通人都来转个基因试试，他们就会明白，转基因没什么可怕的。”
恐惧作祟？
有时候，一提及“转基因”这个话题，便会听到诸如“孟山是政治斗争的需要，是要为美国的未来战争服务，提供新的战争武器”这类说法。在笔者看来，“转基因阴谋论”产生的原因之一，就是对“非我族类”的恐惧。
人们对越不了解的事物往往越会“疑神疑鬼”，因此才会出现这种恐惧。资深媒体人黄章晋曾表示，如果仔细留意下那些传播流言者的社会心理基础，你会发现，那其实就是对陌生人群的恐惧和不信任。
如果说中国人相信“阴谋论”是因为逻辑训练欠缺、专业知识不足、以及对“非我族类”的恐惧等这些“前现代”因素。那么，给“转基因阴谋论”提供了最佳佐料的纪录片《食品公司》则来自欧美。笔者不禁想问，为什么不少欧美人对转基因也“疑神疑鬼”？
其实只要看看这些年欧美流行什么电影，或许可以找到一些原因。近年来，《阿凡达》、《第九区》、《生化危机》、《猩球崛起》等影片在欧美占据主流市场，而这些电影都是围绕着“环保”主题而展开。
“环保”，字面意思是保护环境，但欧美环保思潮的核心可谓“后现代”。在经历了工业革命、科技爆炸后，西方观众已经开始厌倦物质丰富、变化万千的现代化，流行起了讲究复古、回归“后现代”。
近来，这股风气在欧洲刮得尤烈。
首当其冲被“后现代”矛头指向的便是科技大公司。欧美人的“后现代”反感科技大公司、反感“改造自然”。所以，他们中的一些人厌恶转基因、厌恶孟山都大概在情理之中。
在笔者看来，一些中国人看待转基因的“前现代”视角与欧美人看待转基因的“后现代”视角竟然奇异地合流了。
揭穿“阴谋论”
在著名导演阿尔弗雷德·希区柯克的一部电影《后窗》中，一个人养病期间无所事事，只好观察窗外邻居的活动。很多天后，他怀疑自己的邻居在谋划杀死妻子。自打这个想法出现之后，在他看来，邻居的一举一动都像是为杀妻作准备。
和《后窗》中的这位主角一样，“阴谋论”者的最大软肋在于，他们预设别人在搞阴谋。他们总是将别人的一举一动都假设成为进行阴谋的某一步。
如曾有报道称老鼠吃了转基因玉米之后活动异常。笔者认为，该报道是因为预设了转基因有害，所以当发现老鼠活动异常，且当地种植的某种玉米的专利介绍里有“转基因”字样时，才会把玉米当成了转基因玉米，将老鼠的异常活动和转基因联系起来。
这种为了证明自己的预想而急于求成、不加验证，乃至偏听偏信、捏造证据，都给“阴谋论”者挖下了坑。当我们把坑上面的挡板抽走时，“阴谋论”者自然就掉下去了。
郎咸平为了证明“转基因是阴谋”，把“广西在校大学生过半精液不合格”和“西南大旱”等种种具有负面影响的事件与转基因相联系。如果检验他的言论，结果可以发现，他错把杂交的“迪卡007”、杜邦先锋的“先玉335”当成转基因玉米，把根本不是转基因品种的桉树当成转基因桉树。
此外，美国、巴西、阿根廷及加拿大是世界上种植转基因作物最早、最多的国家，如果这种阴谋论成立的话，他们岂不是先把自己给“阴谋”了？■
（本文作者刘彦伟系腾讯网评论频道编辑）
《科学新闻》 (科学新闻2012年第8期 农业生物)