科学网博客RSS——构建全球华人科学社区www.sciencenet.cn科学网是由科学院、工程院和基金委主管，科学时报社主办的公益性网站，提供新闻、博客、论坛、免费信息发布、资料互助等服务!<![CDATA[My Thought Process for the Decision to Come Home]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293869
Since I came back to Shanghai and started working in the R&D division of a multi-national pharmaceutical company, many people asked why I made such a bold move to industry, at the peak of my academic career. This seemingly very personal decision has generated a lot of curiosity and interests. I was even questioned by a student during a public lecture. An old friend made a bit that the company won’t be able to recruit me, “because Bai is a die-hard academic”. Many expressed pity that science has lost a long-time enthusiast. People outside my social circle thought of an obvious answer: the handsome company package has lured me from the meager academic life. Those who claimed as insiders also believe that this is a way out of my personal problems. While I have no interest to defend my motive, it might be helpful to reflect my thought process for this important decision.
lubai2010-02-09 14:12http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=393255<![CDATA[与中国家长谈美国高考（一）]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293809
（根据录音整理）
这么多人来听讲座. 谢谢大家. 一开始看只有十几个人，让我想起一个故事。 有一个教授在日本做报告，下面只有四五个人. 他为了5000块钱讲课费，硬着头皮讲下去。 讲到后来，人越来越少，最后只剩下一个人。讲完之后，他跑过去对那人说，谢谢你，一直坚持到最后. 那人说不用谢，I’m the next speaker。 (我是下一个讲. 众人大笑）
我想先问大家一下，有哪些家长是今年有小孩上大学的？因为今年考大学的话，今天来听这个，收获就不是很大了，很多事情是要从早做起。考大学，每个孩子每个家庭都不一样，所以不能说大家都想要进最好的 ，要根据自己的情况。所以我想要讲的第一个点，就是今天讲的不是 HYP，大家知道HYP是什么吗？Harvard, Yale, Princeton. 这是三个最好的。有一个排名说，全美国有100所高中在进HYP方面最强，结果算一下，98所学校都是私立学校，我想这里多数家长的孩子都没有去私立学校，所以我想说, 我们不是想要让小孩子进HYP，而是要根据小孩子现有的自己的情况，进比他能够进更好一点的学校。其实你到高考的那一年的话，有很多公司发广告，也是这样说: 我不能够保证你进HYP，但能保证你进“比你能够进的”更好一层的学校 (Not to HYP, but to the best achievable). lubai2010-02-09 09:50http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=393255<![CDATA[老美也挺在乎影响因子的]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293787
其实仔细想想我在美国的经历，除了我自己的导师以外，周围的老美，其实还真都是挺在乎影响因子的。我还记得两年前，差不多也是这个时候，跟另外一位合作的教授碰头吃饭，并讨论我们合作文章的投稿事宜。那位教授说，关于投稿的期刊，我们有两个想法，一个是Nano Letters，一个是Nature Nanotechnology，尽管后者影响因子比较高，但是我想投前者，因为******(具体原因不记得了)。总之，就是他因为舍弃一个因子较高的期刊而投一个因子较低的期刊，生怕我们作为合作者不高兴，花了相当长的时间给我们解释选择期刊的原因。我跟导师两个人倒是听得一头雾水：我们啥时候对这个问题有意见了？
Synthon2010-02-09 07:50http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=2361<![CDATA[忆未曾见过面的英国教授--Thomas Friedberg]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293756 richwindow2010-02-09 01:10http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=48370<![CDATA[医生科学家在学术型医疗机构的模范作用 ]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293713 我曾在前面的两篇文章中谈到对我国学院型医院（学术型医疗机构，academic medical centers）的理解，谈到建设学院型医院应该从抓基础和抓“高度”两个层面同时着手。实际上，抓基础和 “抓高度”是相辅相成的。基础不牢，大厦盖不高。但是，从另一头看，没有“建筑大师”，也打不下牢固的百年基业。

学院型医院具备诸多特征。其中关键的一条就是，这里的医生不但会看病，还会不断把新知识应用到临床实践（from bench to bedside），同时还能不断产出新的科学知识，促进临床医学发展。承担这种工作的就是医生科学家。

所谓医生科学家（Physician-scientist），就是我们常说的临床科学工作者。医生科学家既有年轻的、也有资深的；既包括那些著名的，当然也包括那些一生默默无闻的。目前在我国的教学医院中，虽然早就有人在发挥医生科学家的作用，但作为一种“职业定位”，概念还是模糊的；大多被看作是“具有研究生导师资格的医生”，甚或是“不踏踏实实看病的喜欢写点儿文章的大夫”。DrSun2010-02-08 21:18http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=209004<![CDATA[“我死后，哪管洪水滔天”：再评中国转基因主粮商业化]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293703 蒋高明

本文以《转基因水稻商业化种植应当慎行》为题发表于《中国周刊》2010年第2期(总第115期), P 60-61

在全球科学界对转基因食品的安全问题存在激烈分歧、各国政府对其严格限制的大背景下，中国有关方面却悄悄地为转基因水稻、玉米的商业种植发放了通行证。此事经媒体曝光后，转基因食品的安全性问题再次引起舆论关注。不久前，农业部基因生物安全委员会三名委员做客人民网，逐条驳斥媒体对转基因作物的“质疑”。在他们眼里，转基因食品不存在什么风险，可放心食用。他们批评媒体和公众的负面舆论，阻碍了转基因作物的商业化进程。
针对专家们担忧的“如果转基因作物的基因通过授粉等途径向四周‘漂移’，可能会引发生态危机”的问题，生物安全委员会辩称：2020年我国粮食要比现在增产10%，而过去10年中国粮食增产仅为2.5%；常规育种有很大的发展潜力，可是单靠常规育种不行；就目前全球资源少人口多的现状来说，转基因是解决粮食短缺现状“唯一可取”技术；就中国制定的2020年新增粮食产量500亿公斤的具体目标来看，转基因技术商业化也是必由之路。蒋高明2010-02-08 20:39http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=475<![CDATA[“竞争不充分”是学术界的另一大弊病]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293687

做学问要靠混，但当下的学术界很难混，竞争激烈，血雨腥风的程度绝对不亚于商界。

放年假了，连工厂都要彻底休息几天，但是，学术界的教授及学生却不能，越是过年，越要加班加点，无非是竞争经费、课题、论文、职称等等。

竞争是常态，是发展与进步的动力。当前学术界的竞争很激烈，也很必要，但不充分。比如说科研经费，第一关是十分竞争，第二关就只有五分竞争，第三关就零分竞争。这种竞争就“不充分”的，很容易受到外界因素的干扰，比如行政、人情、关系等等。

良性的竞争应该越来越充分，从零竞争的海选，到满竞争的终选，比如说“超女”比赛，竞争就比较充分，其结果也相对可靠。

如果说“必要竞争”是前提，那么“充分竞争”应该是常态。充分竞争，容易排除外界不确定性因素的干扰。只有在充分必要条件下，学术界才能恢复健康，回归“学术自治”才有希望。bigmouse2010-02-08 17:51http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=76913<![CDATA[迈克尔·布朗嘉：从正面去定义事情]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293547 迈克尔·布朗嘉：从正面去定义事情

武夷山

迈克尔·布朗嘉（Michael Braungart）生于1958年，他是德国吕内堡大学的化学教授、德国环境保护鼓励组织（EPEA）创始人和知名环保设计公司MBDC 的合伙人。年轻时，他曾一手创建绿色和平组织化学部，是组织里第一个博士。他曾经为了抗议一家化学工厂排放污染，而把自己绑在烟囱上，迫使该厂停产。他曾经在北海上只身横在渔船前，抗议工业捕鱼。近年来迅速崛起的德国绿党，创办人之一也正是这个布朗嘉。

2009年3 月18 日，迈克尔·布朗嘉从汉堡飞到上海，出席在上海举行的2009 亚洲绿色建筑大会。他与《外滩画报》记者的对谈见http://2010.qq.com/a/20090506/000026.htm。

台湾《资讯与电脑》杂志2007年11期报道了梁中伟对布朗嘉的访问记，题目是《下一波工业革命》。布朗嘉说：Wuyishan2010-02-08 08:12http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=1557<![CDATA[老实人总是吃亏吗？]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293536 老实人总是吃亏吗？

（王德华）

好人无长寿，杂碎万万年。

好马被人骑，人善被人欺。

这是古语。人们一旦遇上一次，就断定是真理。

去年在重庆开会，到朋友的实验室取经。一位我非常敬重的老师对我和他的学生们说：他们就是喜欢老老实实做点实事，踏踏实实做点实验，但是总的来说老实人还是吃亏的。

我当时就说：不是这样的。老实人最终虽然没有赚什么便宜，但不会吃亏的。至少我们睡觉安稳，我们活得心里踏实。有些人的那些风光是有代价的，将来的失落感也是很难受的。从人的一生来看，从大尺度上看，老实人应该是不吃亏。

小时候，常听我们老家的老人们说：吃亏是福。

吃亏，让我们成熟了。吃亏，让我们坚强了。

我们更爱生活，我们更快乐。

我们活得踏实，我们活得快乐，这才是人间正道。wangdh2010-02-08 05:51http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=41757<![CDATA[让学校成为水晶球：中国教育振兴的希望所在]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293535 早上起来在科学网上看到了温哥关于中国教育改革的总结谈话，也看了饶、施两位先生的发言。虽然年都已经拜过了，打算这几天集中精神去谋生，但忍不住还是想谈谈自己的一些想法。

很多人对中国教育感到悲观，那是正常的，我也是其中一个。但不要很悲观。我们中国在历史上强大，领跑了近两千年，说明了我们曾经的教育制度在那时是先进的。有人会问：你是说中国应该恢复科举制吗？我当然还没有那么蠢。但仔细回味一下，中国古代教育的可取之处，是在政治体制很落后的时候，中国古代的读书人能用自己的气节和“潜规则”保住了教育的相对公平。我认为，中国教育传统是正面的，科举制的病入膏肓可以说是封建专制对教育体制疯狂吞噬的结果。

“耕读传家”是中国古人的千年信条。古人会怀疑科举制度扼杀人才，但几乎没有人会认为一个聪明而且勤奋的人会失去考取功名的机会，也几乎没有人会认为高官或富商的儿子能常常在考试中受偏袒。所以，从古人那里，我们就应该知道教育的成败首先是取决于其信用和声誉。tianyizhang62010-02-08 05:49http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=216720<![CDATA[对于中长期教育改革和发展规划的建议]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293407

北京大学饶毅 清华大学施一公
我们是近年回国、在高校工作的科学家。我们从小在中国农村开始受教育，以后经过中美两地高校教育。我们从接受过中美教育并做过两地老师的角度，综合观察了中美的教育特点，经过思考和实践，提出下述看法和建议。
总体来说，我们认为中国教育改革有两个重要目标：一是继续坚持普及义务基础教育，把重心放到综合素质、能力的培养；二要发现和培养特色人才和高水平人才。
目前亟需解决的突出问题在于发现和培养特色和高水平人才。而通过改革高等教育体制，可以带动基础教育中的综合素质和能力培养，也就可以有利于两个目标。
中国几十年高等教育走的主要是大众化、批量化的普及道路。这相应于当时的情况，有一定道理，但出现一些偏向。现在，为了平衡发展，高等教育亟需提高。教育改革是中国历史上必须迈出的一步、是国家发展的战略要求、是时代赋予我们的迫切任务。在国家制定和执行《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的时刻，我们认为可以由国家支持来进行切实的改革。 饶毅2010-02-07 20:47http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=2237<![CDATA[油瓶子带来的烦恼]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293368
油瓶子带来的烦恼
油是居家过日子必不可少的。不过油瓶子也给家庭主妇们带来不少麻烦。主要是弄得到处是油污，油瓶外头、油瓶底下，放过油瓶的地方，都需要没完没了地擦抹。要不然，油污上面再落满灰尘，油的粘性又大，时间久了油还会氧化变稠变硬，就更难抹干净了。

引起这种烦恼的一个现象，就是在无论往锅里还是往什么别的容器里倒油的时候，仔细注意油的流动，发现油并不是从瓶口直接流向锅里或别的容器，而是要贴着油瓶口的外侧走一小段。这一小段无论多小，哪怕只有一毫米，也就有油侵润到油瓶的外壁。这就是麻烦的根源。

这种现象在从瓶子往外倒饮料、酒等液体时，也会发生。不过这些液体与油不同，它们过一会就蒸发干了，并不造成污染。油却不同，当油瓶直立的时候，油瓶外壁上的附着的这一点油就沿着油瓶外壁流向油瓶的底部，再加油对固体表面的濡湿能力很强，所以就使油污扩散得到处都是。武际可2010-02-07 16:49http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=39472<![CDATA[讨论学术论文的个人及单位的署名问题]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293297 Fangjinqin2010-02-07 11:05http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=266190<![CDATA[兴趣造就习惯，习惯带来收获——我的读博经验报告]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293293 现在这篇我在华理bbs上发过：http://mirror.mlkz.cn/viewthread.php?tid=258823&extra=page%3D1&page=1

我还是直接再贴一遍：

兴趣造就习惯，习惯带来收获——我的读博经验报告
刚刚讲完优博资助的学术经验报告会，有些博士生可能已经听了一遍。
现在我把我的报告的主要内容放上来，我想我的经验如果对大家读研读博有一点点帮助我就很欣慰了。

这几年以来我在科研上的心路历程。这几年博士读下来也并非顺风顺水。凭心而论，搞科研的确不是一件容易的任务，因为它的核心要求是创新。面对这么一种艰难的任务，要想坚持做下来而且还想做好一点，我认为最关键的是得靠兴趣来支撑。我认为兴趣是养成习惯的前提。只有习惯着坚持做一些事才能有所收获。我还是结合着自己的一些具体的经历，展开着介绍一下我自己的情况，即科研兴趣如何培养起来并且怎样变成习惯保持到现在的。zllzll2010-02-07 10:43http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=399604<![CDATA[记忆中的保留节目]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293292 今天是农历的腊月二十四，再有一周就要过春节了。我呢，又要回家乡和老人一起过大年了！从昨晚开始，北京又下起了雪，拉开窗帘，发现夜晚的路灯是桔色的，桔红色的灯映照着正在飞舞的雪花，飘飘洒洒地散落在一切可以着落的物体上，包括地面和房屋。夜是如此地宁静，宁静得像似进入了童话世界。我保留在心底的记忆又一次被打开。这种记忆是我一生记忆中的保留节目。

那就是儿时家乡的雪与家乡的过大年。

我儿时生活的地方是在内蒙古中北部的一个县城，这里最大的特点是冬天很长，一年大概有半年都是很冷的天。差不多到“六一”儿童节还不能穿单衬衫，如果要穿，里面必须加一件很厚的衣服才可以。记得有一年的儿童节为了表演节目我只穿了一件白色单衣，却因此被冻感冒。差不多到“十一”国庆节的时候又得穿厚毛衣，农村种地的农民已经开始穿上了棉衣下地干活。小时候最盼夏天，因为夏天可以穿好看的单衣裤。冬天的棉衣很厚，一般都会有薄棉衣和厚棉衣两套。数九天的时候会换上很厚的那套，小的时候常常因为棉衣棉裤太厚无法走路和母亲发脾气，甚至哭闹，但母亲总是让我们望望窗外的北风呼啸和大雪，使我们知道非穿不可的道理。尤其是到了快过年的时候，天气常常会下起大雪，大人们总是互相说“瑞雪兆丰年”，希望大雪带给新一年的好收成。而孩子们却成群结队地打起雪仗来，尤其是男孩子们更喜欢这种武力游戏。女孩子们更喜欢让爸爸和自己一起堆雪人，遇到大雪就可以堆比自己还高的大雪人。雪人的眼睛和大衣的钮扣常常是用家里烧的煤块来充当；鼻子就用一个树枝来做；嘴巴呢，就用家里的胡萝卜做。爸爸为了让雪人保持得时间更长些，通常会用铁锹使劲拍打雪球，使得雪变得很硬实，这样即使太阳出来也不会很快融化。因为那时的气温很低，平均气温都会在零下20度左右。所以太阳照耀下的雪人也总是会保留整整一个冬天。每一场雪后，我们总会给雪人再换一次五官，换一个表情，让他每次雪后都生动鲜活。huangxueyin2010-02-07 10:38http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=202910<![CDATA[今年，就在这儿了！]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293248

今年，就在这儿了！

李 侠

前些日子，有些老友来电询问，今年是否回北方，我说，不了，今年就在这里过年了。自父亲去世后，我已经很少回北方了，老家也只有最小的弟弟还在留守，其他的弟弟妹妹也早已散落天涯，乡关已远，还往哪里回呢？故乡早已在心里风化为一种怀旧的符号，只要还能记得，内心的根就还在。好在，老娘在我这里，家就是完整的。昨天夜里，到超市买了三瓶白酒，几根香肠，几个面包，争取过年时把自己放倒，今年，就在这儿过了！

校园里也早已空荡荡的，没有了学生的校园是荒芜的。偶尔看到个把学生提着箱包从眼前走过，知道他们的内心早已踏上归途。不觉间也是很向往，即便回家的路再难，也一定要回去，不论家在哪里，也不论它的贫富，我们都要回去，那是中国人骨子里的东西。我常常为这种感情而震撼，基于这种情感，我曾在课堂上对学生们说：我们的民族是没有任何人或者国家可以和平演变得了的，而我们所要变的无非是那些极端不合理、极端恶劣的东西而已。老李2010-02-07 04:26http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=829<![CDATA[科技政策象限论初探－－以16字科技方针为例]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293225 本人 正在 逐步 树立 象限论 形象。决心 把 象限论 进行 到底。这个 方法论 是 endless frontier （无止境的前沿）。

象限论可以作为一种观察和分析事物、人物和社会的立场、观点和方法。它超越了一维线性的“对立统一论”或“矛盾论”，进入了二维平面的“对立统一论“或“矛盾论”，是“双对立统一论”或“双矛盾论”。

CC和WDH 都建议我把 象限论 用于 我的 一个 专业方向：科技政策研究。其实，我的 象限论 思路 正是来自 科技政策研究，那就是 Stokes的 巴斯德象限，它指的是：应用激发的基础研究（use-inspired basic research）。

其实，我曾经 应用 象限论 分析 中国改革开放30年 科技政策的 演进，提出：改革开放30年来的中国科技政策，出现了四个里程碑，经历了从计划经济体制下的追赶战略到市场经济体制下的创新战略转型。（中国科技论坛，2008年）liuli662010-02-07 00:21http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=71079<![CDATA[非牛顿流体用于艺术品保护（哥写的不是综述）]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293221 ResearchBlogging.orgSiano, S., & Salimbeni, R. (2010). Advances in Laser Cleaning of Artwork and Objects of Historical Interest: The Optimized Pulse Duration Approach Accounts of Chemical Research DOI: 10.1021/ar900190f
Carretti, E., Grassi, S., Cossalter, M., Natali, I., Caminati, G., Weiss, R., Baglioni, P., & Dei, L. (2009). Poly(vinyl alcohol)?Borate Hydro/Cosolvent Gels: Viscoelastic Properties, Solubilizing Power, and Application to Art Conservation Langmuir, 25 (15), 8656-8662 DOI: 10.1021/la804306w andrewsun2010-02-06 23:28http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=11235<![CDATA[学者说话的最大忌讳]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293219 快30年工作经历中，我有过做学问、做生意、做官员的阅历，经常要为讲几句而犯难，也使我悟出了身份不同，三者说话的奥妙和技巧不同。这就是：在官场，最大的忌讳是说错话；在学界，最大的忌讳是说假话；在商界，最大的忌讳是说实话。

——官员最大的忌讳是说错话。在政界、在官场，其基本文化是科层制，下级服从上级。在官场说话很有技巧，官话、套话、空话、白话、恭维话、拍马屁的话、黄话等都可以说，虽然有人不高兴，但这也实属正常，可以理解，而且不会犯错误。喊口号、无语，这也可以因情况而异。高调、低调，这属个人风格，因人而异。身在官场，说话的机会超多，经常邀请要讲几句，说话多了错话就多，明智的官员把多到场少说话视为良策。在官场，时常是真话不能讲、假话不能说，须处处小心，特别是在面对上级、面对媒体、面对群众时，在说话上更有讲究，无论怎么讲究，其底线就是不能说错话。说错话，领导不但不高兴，而且时刻铭记，终身不忘，一错造成千古恨，仕途终也；说错话，媒体不高兴，有理无处说、也道不清，后悔晚矣，一切将休也；说错话，群众不高兴，群起而攻，自信和公信完矣。yangwenzhi2010-02-08 07:13http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=212814<![CDATA[物理人生(100)--多少时光可重来]]>http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=293217 Ising2010-02-06 23:15http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=915