物理学所定义的熵，就是玻尓兹曼熵，是一个系统的微观状态数的对数（乘玻尓兹曼常数），S = k ln W. 而W > =1, 所以，熵总是大于或等于0。 从这个意义上讲，是不可能有负熵的。

生物体从环境吸收食物，通过消化吸收，把食物变成了熵更高的垃圾。也就是说，食物经历了一个熵增加的过程。为了简化和直观，把这个消化吸收过程看做一个可逆过程，食物和生物体构成的整个系统是孤立系统，熵不变，既然食物的熵增加了，生物体本身的熵就是减少的。消化吸收当然不完全是可逆过程，结果是，生物体的熵减没那么多。可见，消化吸收的过程是生物体从食物吸收“负熵”的过程。这是环境向生物体的“负熵”流。

生物体还可以通过其他方式向外排泄正熵，比如汗液，尿液，呼吸等等。这也是环境向生物体的“负熵”流。

　　[湖南卫视记者]纲要中提到，到2020年我国的高等教育文化水平人数要比2009年翻番，这可能会给我们的师资队伍带来一些压力，我们如何应对这种压力？谢谢！

　　[孙霄兵]我来回答一下这个问题。在整个规划纲要制定中，教师队伍的建设是一个重要的问题，这次在纲要中，我们把教师队伍的建设放到保障的部分加以规定，也就是说，教育的改革和发展需要教师队伍的保障和支撑，如果没有这样一个保障和支撑，我国的很多改革和发展都是不能落实的。首先，在规划纲要中提出，要建设一支高素质的教师队伍。温总理也谈到过，要提倡教育家办学，要让我们的教师、校长努力成为教育家，要建造一种专业、职业的教师队伍，当然首先要加强师德建设。师德的建设，我们感到是非常突出的问题，师德要成为教师建设的首位。这句话教育部过去在很多文件中也提过，很多教育教学、教书育人中的问题，如果把师德问题解决了，其他问题会迎刃而解。其次，要提高教师的业务水平。改革开放这么多年，教师队伍的教育教学水平有很大的提高，但是离人民群众的要求、离学生的需求、离现代化建设的需要还有很大的差距，还要进一步提高。因此，涉及到很多具体的制度。

这几天，在北京参加“两会”的三水打工妹胡小燕又成了两会广东代表团中的明星人物。胡小燕昨天表示，这些天每天都有不少媒体采访，还要审议政府工作报告，还要和其他代表交流，日程排得很满。关于高房价等热点问题，这位“明星代表”表示，她和普通农民工没什么两样，买房的事情到现在想都不敢想。

　　文/记者肖欢欢

　　关于高房价：

　　买房？普通打工者根本承受不起

　　能够在打工的城市定居，有一套属于自己的房子，始终是很多农民工的梦想。三水新明珠陶瓷厂厂区100米开外，几栋6层高的职工宿舍一字排开，中间的一栋小房子便是胡小燕夫妇的“小窝”。

　　记者近日来到胡小燕的家中看到，这个只有十五六平方米的小屋和普通的陶瓷厂工人宿舍没什么区别，狭仄而简陋。没有空调、冰箱，除了一台电视机外，屋内没什么值钱的家当。

可是，实际的应用很少用DYSON方程的。很失望。很多格林函数方法的书，都是虎头蛇尾，一开始都是什么维克定理，费曼图展开，天花乱坠吓死人，可是，一到应用环节，都把费曼图丢一边，只做一阶近似，还是落入了平均场的陷阱。

国有土地，也就是全民所有的土地，是每个老百姓都享有的，土地只是由国家代管。每个人都有居住的需要，就像吃饭穿衣一样。国家有义务为人民提供居住所需的土地（物归原主）。然而，当今的土地都成了房地产商发财的工具，最后被少数富人大量占有。全民所有的土地被少数人侵吞。这种不公平必须改变。

如果国家没能力管理好土地，又不能让人民居者有其屋，那么，请还我土地！这提案如何？

形式逻辑的威力是非常强大的，有人可能以为形式逻辑只是一种数学规范，可是，形式逻辑却能推论出惊人的自然规律来。我在这里举几个例子。

1. 我们交换一下微观世界的两个全同粒子（比如电子，氢原子等等），我们也许并不知道会产生什么效果。然后，我们把这两个粒子再交换一下，现在我们知道，这两个粒子必定回到了原来的位置。也就是说，两次交换，微观世界不变。如果我们把交换记为符号 P, 那么, P2 =1 , 于是，P = +1, 或者 -1. 也就是说，现在我们知道交换一次的效果了，微观世界要么什么也不改变，要么改变一个符号。也许你还没感到这个结果的奇特，现在我告诉你，这是个自然规律，P = +1 对应玻色子，P= -1对应费米子。于是，我们在逻辑之下得到了两类微观粒子。我们甚至还可以推论出这两类粒子的统计规律。

2. 说点大家都懂的。我们知道，电流产生静磁场（能引起磁针偏转）。但是，电流不过是电荷的定向移动，跟着这些定向移动的电荷来看问题，电荷是静止的，静磁场就没有了。可见，静磁场这东西本质上是不存在的，它不过是电场的一种运动效果。由于许多电荷的移动可以千差万别，我们可能找不到一个观察系来抵消静磁场，于是，静磁场就成了一个假冒的“物理实在”。这个观点也是狭义相对论揭示出来的。

不可否认，市场经济为中国经济腾飞注入了巨大的活力，人民也从市场经济获得了巨大的好处。在市场经济下，家用电器，手机，电脑等等高端商品都越来越丰富，越来越廉价。为什么住房却不是这样而是越来越贵甚至超越大众的购买力呢？我分析这里面有如下几个原因：

1. 中国贫富差距越来越严重，住房主要由富人占有，富人通过出租或转手住房获得差价从而不劳而获地从终端用户穷人那里获得财富。

2. 中国经济腾飞，大批农村劳动力向城市转移，成为大量城市低端住房的承接者，促使住房供不应求，从而无形中提升了高端住房的价值。

3. 政府为了刺激GDP增长而鼓励房产投资，银行向富人提供资金支持，成为房价上涨的帮凶。

4. 中国人拥有一个“家”的传统观念驱使每个人都想拥有一套住房，以致每个成年人都把拥有住房当做一生的追求。

5. 贪得无厌的地产商从涨价中获取巨额利润。同时政府也从中获得巨额税收。地产商已经公然与人民为敌，某地产商在人大政协会议上公然叫嚣，买不起房回老家。

晶体的某一能带在布里渊区不同波矢k点上存在能量简并，色散关系能带图中等高线上各点都是能量简并的。我的问题是，当我们做二级微扰时，是否需要考虑这些简并态？ 量子力学二级微扰中，对能级n 求和要排除 n =m 的项（m项是被修正的能级）。可是，即使我们排除求和中 k' = k (被修正的能级），仍然还有很多能量跟波矢k 对应的能量相同的能级（也就是刚才说的等高线上的点），以致二级修正的分母为0，从而发散。李正中《固体理论》第二版中也有这样的二级修正，比如416页公式11.4.3，分母是两个能量的差，对k, k' 求和的时候，必定有两个能量相等的时候（即使k' 不等于k)。量子力学有一套简并态微扰论，但也很难做到二级修正。

不知我这理解有没有错？ 表达是否清楚？