构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
博主
赵帅飞的博客
赌博:膜技术用于水处理;关注:人-水-环境-能源
加为好友 | 发短消息
加为好友 | 发短消息
用户入口
公告栏
平等、真实、坦诚;
欢迎交流分享。
Email:neilchau_008@hotmail.com
栏目分类
所有文章RSS16
想想记记4
共享学习2
载载转转2
分享生活2
科研共享2
开卷有益1
放松心情1
生活点滴2
最新日志
导师们的“私心”03-10
科研中的“间谍”03-05
故事人生01-03
话说“水分”12-26
上篇:为什么不好好活着...12-14
看文献的困惑(2):算...12-09
我的情商有多高?12-04
看文献的困惑(1):该...11-30
从气象灾害频发——感受...11-21
师生关系——记我与导师...11-16
最新评论
我倒期望自己能找上这样...03-11
卧龙岗,这个名字太酷了...03-11
推荐赵兄读一下马臻博士...03-11
wolonggang?...03-10
博主回复:一个idea...03-09
博主留言
王老师的博文总是既幽默...12-22
在这给我留言吧>>
收藏了 知名不具11-20
音频
>我的相册
Beautiful5
Fun4
Life0
我的相册0
友情链接
发发——发明狂
风趣话教育--王宝山
梁进
武夷山
做人做学问--马臻
统计数据
访问:29429次
日志:16篇
评论:57个
留言:1个
建站时间:2009-2-17 14:37:48  
最近访客
鲍永利
任胜利
谢战军
陈伟
冀永进
王培会
黄晓峰
刘波
博文
标题:导师们的“私心”
浏览:486  评论:3



前不久去卧龙岗大学参加了个学生Symposium,去的基本上都是博士生或博士刚毕业的青年人。唯一的几个老师,都是会议的Guess speaker,当然参会的学生里面自然也少不了他们的弟子。

期间,导师们的“私心”暴露无疑:学生真像是导师的“孩子”,导师对自己“孩子”的那种照顾用无微不至来形容一点都不过分。例如,会议的头天晚上,天晚了学生们在一个陌生的地方不知道怎么回到住处,导师亲自找来笔和纸记下住址,开车送自己的学生回去。而我们这些导师没去的学生,只有羡慕的份了。好在自己有朋友在卧龙岗,开车接我回去的,同时还捎上其他两位学生。

卧龙岗的朋友跟那位导师相比,感觉还是那位朋友“无私”。那位朋友接我时,顺便问了旁边几个学生的住处,并主动提出送他们回去;而那位导师呢,跟我们这几个别人的“孩子”一句话都没说没问,旁若无人。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=300770

标题:科研中的“间谍”
浏览:2436  评论:14

实验室一朋友,对科研的激情,我是自叹不如:他把实验室、办公室当成了家,一周七天几乎都在那里,有时还通宵做实验。不过他最近却郁闷至极。作为国家公派联合培养博士生,国内的导师希望他能到国外有所创新。他到我们实验室才半年,就已经发表两三篇文章了。不过国内的导师还是不满意,因为所用的那些技术方法跟他在国内时的一样。国外的导师(我的老板)也不满意,还说他什么Spy。到国外没学到什么新技术,反而被说成是间谍。国内导师骂,国外导师说,忍受夹板气,能不郁闷吗?

想想再过两个月,我就也要回国,并且要去国内的某实验室,跟国内的某些老师学习合作两个月。那时候我岂不是也成了学术“间谍”,想想还有点还怕,“间谍”的罪名我可担不起。

通过跟自己导师以及其他老师的交流,发现学术上的竞争是挺残酷的。如果某位科研人员获知了别人的idea,然后自己做实验发了文章,就会背后被人议论,甚至在圈内留下很不好的名声。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=299721

标题:话说“水分”
浏览:360  评论:2

冬至那天,没吃饺子(三四十度该吃冰激凌)。圣诞长假闲得没事干就想补吃饺子,打电话叫朋友,不是吃过午饭了就是懒得动了,那就一个人包吧。

大肉白菜馅的,外加辣椒胡萝卜。第一次做白菜馅的没经验,没把白菜里面的水挤出来,结果可以看到陷里面的水太多了,包的时候麻烦了,不容易包,老是流水。实在没办法了,那就加面吧。

最后出锅的饺子,自我感觉还不错呢。为了打发时间,一个人就包几个下几个吃几个,再包再吃,从一点吃到五点,晚饭也就免了。

擀的面还不错。

饺子馅里水分多了,就不容易包了;学术上有了水分,就成了造假;建筑上水分多了,就会造出“豆腐渣”工程;猪肉里水分多了,就——

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=281602

标题:故事人生
浏览:290  评论:0

NO.1

  一个男人在他妻子洗完澡后准备进浴室洗澡。这时,门铃响了。

  妻子迅速用浴巾裹住自己冲到门口。

  当她打开门时,邻居鲍勃站在那儿。

  在她开口前,鲍勃说,“你如果把浴巾拿掉,我给你800美元。”

  想了一会儿,这个女人拿掉浴巾赤裸地站在鲍勃面前。几秒钟后,鲍勃递给她800美元然后离开了。

  女人重新裹好浴巾回到屋里。

  当她踏进浴室时,丈夫问她,“是谁呀?”

  “是邻居鲍勃。”她回答。

  “哦,”丈夫说,“他有没有提到还欠我800美元?”

  故事寓意:

  及时与同舟共济的股东分享重要信息,将会避免不必要的曝光。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=280886

标题:上篇:为什么不好好活着:自杀与情商
浏览:564  评论:1

自杀,一个熟悉得不能再熟悉的词,一次次闯进人们的视野。然而媒体上关注那些,不管是明星自杀、博士自杀还是大学生自杀,也只是冰山一角。据北京心理危机研究与干预中心对自杀者的调查,目前自杀已成为中国人口死亡的第五大原因、第四大公共健康问题(前三位分别是慢性阻塞性肺部疾病、重度抑郁症和脑血管疾病),在15至34岁的人群中,自杀是第一杀手。欧洲研究报告:全球每年约100万人自杀,30%来自中国。相当于不到2两分钟,就有1人自杀。据世界卫生组织的推算,中国每年自杀未遂的人数,至少有280万人。可谓触目惊心!

人为什么不好好活着,要选择自杀呢?仔细想想,选择自杀的人一般有以下特征:

1、对现实生活、对周围的人身边的事的绝望(直接原因)。对现实生活心满意足的人一般是不会选择走极端的。

2、这些人一般心地善良,是非分明,一就是一,二就是二,在他们眼中容不得半点灰尘。当残酷、丑恶的现实生活与他们内心向善的价值观发生冲突时,他们往往容易产生绝望情绪,从而导致自杀的悲剧。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=278448

标题:看文献的困惑(2):算不算一稿多投?
浏览:948  评论:8

中国人就是聪明,做科研、写文章也不例外。看自己领域的文献时,读到中国人的文章不是很多(也不少),但国人制造的“草包”文章还是让我大开眼界。看下面几篇文章:

1.Surface modification of polypropylene microporous membranes to improve their antifouling property in MBR: NH3 plasma treatment. Separation and Purification Technology, 2005.

2.Surface modification of polypropylene microporous membrane to improve its antifouling property in MBR: CO2 plasma treatment. Journal of Membrane Science, 2005.

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=277067

标题:我的情商有多高?
浏览:531  评论:0

据说当今社会,在成功的因素中,情商这玩艺儿比智商还重要。应朋友邀请,忙里偷闲也在校内网上测试了下情商,结果如下:

您具有较高的情商:
是负责任的“好”公民。
  自尊。
  有独立人格,但在一些情况下易受别人焦虑情绪的感染。
  比较自信而不自满。
  较好的人际关系。
  能应对大多数的问题,不会有太大的心理压力。
  一般的生活变故和情感挫折是不会难到你的,你知道自己想要什么.你意识到自己和他人的情感,但有时却忽视它们,你不重视它们,你喜欢比较现实的东西,达到感观上的满足你就觉得够了,你忽视心灵层次的需要,不太会做情感方面的沟通和交融,但你却不明白这对你的幸福而言是多么重要。事实上你对乔迁和你的股票大涨等诸如此类的事情更有兴趣,你比较在乎的是物质方面的收益,这些几乎支配着你的生活,也是你生活的重心。然而,无论实现多少物质目标,你仍然感到不满足,如果你的生活只是围绕着它的,那么你永远也不能让自己停歇下来。试着去分析和理解你的情感,感觉你内心最真实的一角,并且按照你真正想要的去行动,你会更幸福。记住,有时可能会被暂时压制,但是,你总是能够从挫折中吸取教训而不是消沉,并能重新创造你的优势,让自己变得更完美。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276078

标题:看文献的困惑(1):该不该指出已发表的论文中的错误?
浏览:1020  评论:10

真正开始读文献,将近一年了。

最近读一篇Journal of Membrane Science杂志的论文时,发现论文的文献引用有错误。被引文献说,在条件A和条件B的情况下,得出了结论C;引文却在条件X和条件B的情况下,也引用结论C,显然是不科学的。再加上,文章中的概念介绍和实验方法不明了,有些疑问。于是给两个通讯作者同时发了一封邮件,提出了我对他们文章的意见和疑问。谁知,好几天过去了,也没见任何回复。

论文的通讯作者是两个人(不多见),一个西班牙的不知名的,一个美国的大牛,他们来自两个不同的领域。给我的感觉是西班牙的这位老兄靠那个美国大牛才发了这文章。这也许就是学术圈的“江湖“:小人物依附大牛们的名声,得以立足“江湖”;而大牛们依靠自己在“江湖”多年的名气和威望,吸引各路人士前来投怀送抱,于是才有了年发表20-40篇高影响因子论文的“奇迹”。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=274850

标题:从气象灾害频发——感受 Climate Change
浏览:473  评论:0

今年11月份以来,中国北方地区先后遭受暴雪袭击。河北、山西、河南等地的降雪量和积雪深度突破历史同期极值,达到六十年一遇,局部地区达百年一遇。据民政部记录,中国北方地区雪灾已造成32人死亡, 962.2万人受灾(截止15日)。而自己所在的城市,情况恰好相反,昨天气温已达43度,感觉空气就要燃烧了。全球气候变化,想各位也都真真实实地感受到了。

气候变化(climate change)、全球变暖(global warming)和温室效应(greenhouse effect),三者之间存在着千丝万缕的联系:温室效应理论上直接会造成全球变暖,全球变暖又导致全球气候变化。虽然是三种叫法,本质上指的是同一种现象:由于温室气体(二氧化碳、水蒸气和甲烷等)的排放,导致全球气候反常,各种自然灾害加剧。所以它们彼此之间往往可以替换使用,在中国,似乎“全球变暖”的叫法更普遍。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=272537

标题:师生关系——记我与导师之间的一次小战争
浏览:2862  评论:5

导师是澳籍中国人,在科研上很有魄力,课题项目挺多的,还是个典型的急性子。对学生发飙,简直是家常便饭:常有的事;好在她不摆什么架子,从来“不记仇”,这一分钟对你发飙,下一分钟又会和颜悦色地跟你讨论问题。颇有点,先是“大棒”伺候,然后“胡萝卜”安慰的味道。

在导师手下混了快一年了,对她的发飙早已习以为常了。有时她发飙起来还蛮有意思的。有次在实验室,她想把笔记本跟一台天平连接起来,用来自动记录称量数据。起初那个软件怎么都装不上,后来请了电脑管理员,获得管理员身份后才算装上,后来发现连接天平和电脑的那根线接触不好,连上后稍微一动就又掉了。最后又请来了电脑管理员,总算连上。再后来发现这台笔记本太旧了,有些功能运行不好,但记录称量数据足够了。但导师就让拆下来,连到另一台笔记本上。问一位跟我一起做实验的硕士生,硕士生同意了;我不同意,理由:装那个软件不容易,连接那跟线也不容易,万一那台破笔记本也不行,岂不是还得请电脑管理员?拆下来前应该先试试另一台笔记本能不能装上那个软件。但她不听我的理由,只听完“I don't think so”,脸上一下子阴云密布。看我不动手拆,她自己气冲冲地搬来另一台旧笔记本,扯下线就往上连接。谁知,插口和接线口型号不对,不可能插上的。最后只好再换回到原来那台,插回去,这次很顺利她一下就连接上了,也没有掉线。她以出气地口吻,孩子气地对我说“又连上了,你是不是很失望?”晕倒,怎么能这样“小人心,度君子腹”呢?我高兴还来不及呢。不过想想,导师也挺逗挺可爱的,呵呵。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=271141

总数:16 总页数:2 当前页:193[1][2]4: