构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
博主
马金龙的博客
中国科学院广州地球化学研究所
长沙非线性特别动力工作室
加为好友 | 发短消息
加为好友 | 发短消息
公告栏
        长沙非线性特别动力工作室基于复杂系统理论,以非线性动力学原理建模,进行金融市场(股票、期货、汇兑)交易价格波动投机,实现“低买高卖”,提出金融孤子(非欧几何)构造的理论框架。
栏目分类
所有文章RSS 38
“90后”视界 4
经典视界 23
研究进展 4
科学研究 7
最新日志
莫非金融物理真要走出高... 07-13
金融数据成为物理学研究... 05-01
撮团的纸巾 04-25
眼泪送给高一 03-15
答[游客]ghwu:关... 03-08
从物理学视角思考金融海啸 03-06
压力下的泪水 02-11
说谎 02-07
春运火车“买票难”是一... 01-17
第三次世界大战——金融... 10-25
最新评论
jiangjinson... 07-13
市场金融物理操作模型作... 06-24
马老师是中国为数不多的... 06-23
看了90后们的文章,<... 05-03
文中提出"类似于秘密外... 05-02
博主评论
回答:[6] yato... 04-11
同意博主的思想原理:“... 03-06
目前,孤子理论尚不能应... 02-03
物理语言不仅可以用来描... 02-02
演化除了有进化的意思外... 01-15
博主留言
在这给我留言吧>>
晚生拜访先生,不才小可... 06-20
以后希望有机会交流 02-13
马先生:您好! 我是... 06-20
博主收藏
友情链接
mafeite的BLOG
长沙非线性特别动力工作室
统计数据
访问:65412
日志:38篇
评论:37个
留言:3个
建站时间:2007-02-10  
最近访客
博文
标题:莫非金融物理真要走出高能物理的原教旨主义领地?
浏览:569  评论:1
以自发破缺的超对称理解金融市场,问题的关键是,金融市场(股市)中除了看上去完美对称的多头(持股者)、空头(卖股者)外,还有另一关系极为密切的群体——持币观望者,恰恰这就是破缺的基础;
而回到超对称理论,费米子与玻色子的互补性质在超空间中,却还没有这一基础性构建。
莫非金融物理真要走出高能物理的原教旨主义领地?
以上猜想是我们于2009年7月7日下午在中国科学院研究生院教学楼阶一5举行的“现代物理与STS教育研讨会”上提出。
报告的题目为 “从金融海啸看百年来物理与金融的三次交汇”,主要从以下四个方面探讨了百年来金融与物理的三次交汇:从金融市场价格涨跌到布朗运动随机模型;从金融市场价格的分数布朗运动到分形几何;从基本粒子相互作用到金融孤子的发现以及展望引力波的验证。参加本报告会的人员包括物理学界人士和金融(学)界朋友。
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=243298

标题:金融数据成为物理学研究的客观事实
浏览:736  评论:3
金融数据是现实金融交易市场中市场参与者及其策略结构相互作用的抽象表示,是金融交易市场客观的事实描述。金融数据与自然科学的数据是一样的,都是来自对客观事实的观察,可以成为物理学研究的客观事实。
自2009年1月1日起,上海证券交易所信息网络有限公司旗下的赢富数据(Top View数据)已被叫停。
赢富数据是上海证券交易所信息网络有限公司基于上海证券交易所的数据仓库海量、权威的信息资源而开发的。赢富数据产品揭示了多项基本交易数据,包括投资者分类账户统计、持仓规模分档统计以及活跃席位统计等。通过这些真实交易数据,可以揭示交易分布和多空力量在热点个股上的争夺状况,场内资金流动、交易者投资动向等信息;投资者还可以看到每一只股票在过去某一个交易日中的买、卖总量排名前10位的席位代码,如G代表基金机构和T代表保险等机构。当然,终端客户使用赢富数据是要付费的。但问题是,赢富数据这种商业行为是否具有合法性和公平性呢?首先,上海证券交易所本是一个非赢利机构,其销售产品的行为本身就不符合证券法相关规定;其次,上海证券交易所信息网络有限公司让终端客户看对方如大型基金机构的交易信息,跟踪到它们的交易情况,显然已经违背了公平交易原则;再有,金融领域博弈时,不能看对方的底牌,否则会影响演化博弈,上海证券交易所信息网络有限公司向终端客户销售赢富数据,不符合演化博弈原则,不客观。因此,上海证券交易所信息网络有限公司的行为可能涉嫌违法,已对金融交易市场的生态环境造成了极为不利的影响,被叫停是自然的事情。
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229356

标题:撮团的纸巾
浏览:529  评论:1
撮团的纸巾
Muchi
我变得异常的焦躁与不安,Anna说我像一只呆头鹅。我回头瞪她,可惜白炙灯打在我的眼镜上,反光一片白茫茫的,还有一头从早上一直未梳的头发,以及被枕头压红了的半张脸。可是我觉得我是一恐怖型的呆头鹅,纯种的呆头鹅是可爱型的,那矫情的傻逼不是我的作风。
我整日缩在暖烘烘的空调房里,脚下还踩着一靠火炉,撇开桌上的作业以外,我觉得这就是所谓的理想型社会。
我那终日受到80后赞赏的LG傻逼版的手机日渐猖狂,总是一个劲的闹铃,不知是我有病还是它有病。还是思念我以前的L7,虽然它离开了我。但是我LG(老公)却是我这枯燥的生活中唯一的烦躁了,学习以及作业时我的绝望。
LG被叫成为老公还多亏Anna的一声大吼,你老公嘞!?
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=228143

标题:眼泪送给高一
浏览:475  评论:1
博主按:本文仍为Muchi的所写。我们衷心希望她能理解:眼泪也是珍贵的,成长不相信眼泪,更不需要太多的眼泪。
这个世界太大没有边,有太多的东西可以去关注,去欣赏。而我只是想缩在我狭小的空间里自己独白。或者趴在书桌上,开着白炙灯和那些枯燥的方程定理展开搏斗,直至可以听见隔壁房间微弱的鼾声。黑夜让我感觉在偌大的世界我什么也没有,而枕边的习题集就是我的全部。在那些无聊的符号之间,我感受不到生命的意义,我活着干吗,做题吗?那你就白活了,那我就差不多白活了。我经常在睡前聊以自慰的自我对话。
我想出去走走,把书包藏在床底下,然后搭上和学校反向的汽车,无论遇上什么,喜怒哀乐都行。但是掏空口袋才发现我没带钱,倒是带了很多英语单词记忆卡片。那种想逃也逃不开的感觉像个软木塞子,死死堵在我的胸口,然后眼泪就流下来了。
在我这短小的人生经历之中,哭这种事经常发生幼儿园,我妈说我哭得像人人都欠我钱一样凶狠。我以为眼泪可以成反比例的和我年龄共同成长,没想到上高中我的眼泪多得像川流不息的河水,统统都献给那些没完没了的作业,和我那一直都发育不良的考试分数。这样值得吗,把不可轻弹的眼泪送给那些苦恼的事情,可是我就是忍不住,我不知道我这是叫可悲还是什么,总之这个世界是矛盾的,事总与愿相违。
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=220486

标题:答[游客]ghwu:关于金融利益集团与金融“核”战争
浏览:521  评论:0
米兰·昆德拉说:“人们一思考,上帝就发笑。”
我们认为,思想的表述是很不容易的,通常是要么讲的尽废话,要么就暴露了自己的浅薄。
对于那些习惯了“冷战”思维的人来说,他们必须有一个明确的作战对手,常常不惜错构、虚构这个对手。这样就有了《货币战争》之类的阴谋论,而美国这样的“出头鸟”则永远将被人唾骂、棒打。这些都不是道家思想之外的智慧可以理解的。还交流什么呢?
一切都要在复杂系统理论框架下来观察。那么,就可以理解这个所谓的“金融利益集团”她是一个自组织结构,她们像电脑病毒一样渗透到了人类社会的经济组织中。不要企图用常规的观念去发现这个集团有什么总部、总指挥、或者什么从上至下的组织机构。想想什么叫自组织吧。
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=219117

标题:从物理学视角思考金融海啸
浏览:643  评论:1
战争的目的是为了争夺财富,传统战争一般通过武力手段来实现财富的重新分配,多为国与国之间的交战,最典型的是第一次和第二次世界大战。不过,迄今武力战争只在局部区域呈现,而要爆发这种“野蛮”形式的世界大战看来可能性已经不太大了。人类正经历着从“野蛮”残杀的战争形式向“文明”博弈的战争形式转变,这种“文明”博弈是通过金融市场对财富进行重新分配。不过,迄今这种“文明”博弈(信息经济)导致的金融危机问题一直困惑着包括学者们在内的所有人,这是因为,他们一般多从“自然科学”的外围思考金融危机。我们是否可以从自然科学视角,特别是物理视角来思考金融危机,看是不是可以发现一些新的内涵和更深层次的原因呢?
从战争的定义来看,由美国次级债危机引发且正在全球爆发的金融海啸就是一场典型的世界大战。不过,这次世界大战完全不同于过去的世界大战,交战方不像前两次世界大战是在国与国之间进行。尽管,一些国家之间也存在着相互指责的言论,但联合一致仍是主流,目前的世界各国政府都在联合起来共同抵御金融海啸而努力,就是最好的例证。那么,这场世界大战的真正敌人是谁呢?他们又在哪里呢?如何预防和阻止这类金融危机发生呢?
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=218793

标题:压力下的泪水
浏览:566  评论:1
博主按:今天《科学网》头条为陈学雷的文章《教育改革不应以减负为主要目的》http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=214263。看来大家都在关注下一代的教育问题。如今高中三年的学习内容,压缩在高一和高二两年完成,而高三整整一年为所谓的复习时间,以应对高考,不知这个负担是否该减一减?让我们来看看Muchi的《压力下的泪水》吧。
在烈日下我仰着一张期待的脸庞,来到了这里,憧憬着全新的高中生活。原以为会顺畅平静的生活与学习,却没有料到会是针扎般的辛苦。每天伏在桌前,带着厚厚的眼镜,挥舞着笔杆在纸上沙沙作响,直至隔壁房屋中传来微弱的鼾声,我才会合上双眼,迎接新的一天的到来。但事总与愿相违,我的身体在健康成长,但是我的考试成绩就像发育不良,这让我的付出白白流走,毫无收获。日复一日,我在繁杂的公式与低微的分数之中之中渐渐迷失了自我,我在怀疑着到底是我在做题还是公式在主导着我的世界。
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=214459

标题:说谎
浏览:940  评论:2
博主按:随着2008年第一批“90后”学子进入大学的校门,社会开始关注“90后”,特别是《科学时报》和《科学网》相继给出了有关“90后”学子的报道:《“初中生提问像研究生”说明了什么》http://sciencenet.cn/htmlnews/2008/9/211234.html,《是否应为“90后”多准备些什么》http://www.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2008/11/212381.html?id=212381,《走进“90后”的内心世界》http://www.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2008/10/211401.html,……本博客现开一个“90后”视界专栏,转发“90后”的相关文章,让我们来听听她/他们的心声,来看看她/他们的内心世界,更希望各位专家能给出关爱之心……特别说明:为了表示对文章作者的尊重,所转发文章,均经作者本人的同意,本博客绝不做任何改动,以体现其真实性。现发第一篇“90后”Muchi的文章《说谎》。
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=213444

标题:春运火车“买票难”是一个科学问题
浏览:764  评论:2
2009年1月14日,中共中央总书记胡锦涛在有关春运火车“买票难”问题的信息上作出重要批示,称今年春运供求矛盾十分严峻,并要求铁道部要开动脑筋,研究采取若干便民、利民措施,并公布于众,以化解矛盾,确保春运任务顺利完成。春运火车“买票难”问题似乎已经演化成为一个政治性问题了。
尽管,上述话语是胡锦涛是直接对铁道部说的。但我们以为,作为生存在大陆的中国人,特别是,科研人员,更应该“要开动脑筋”,探索和解决中国现实生活中的问题。因为,现实客观问题就是一个科学问题。
对于春运火车“买票难”这样一个科学问题,长沙非线性特别动力工作室的同仁们提出:
不退换春运火车票远期预订系统方案
——售票缓压经济模型
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=210440

标题:第三次世界大战——金融“核”战争已经暴发了
浏览:772  评论:0
在华尔街引发的“金融海啸”应验了我们三年前的观点,“第三次世界大战”的预言——金融“核”战争: 酝酿中的“第三次世界大战”——金融(汇兑、期货、股票及其它衍生产品)之战,正时时逼近暴发之日。人类正经历着从“野蛮”残杀转变为&ldq...
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=43998

总数:38 总页数:4 当前页:193[1][2][3][4]4: