红卫兵与八国联军谁更坏

作者：Unknown

注： 这是网上流传的一篇佚名博文。特转载于此，以史明鉴。

为了园明圆的两个兽首，喉舌媒体不遗余力地进行爱国主义宣传，爱国者们开展了群情激昂所谓的索要。其实只要在网上随便搜搜，即可知道，在破坏文物方面，英法联军与红卫兵比起，只是小巫见大巫罢了。

1966年10月间，中央文革“红人”戚本禹指使北京师范大学红卫兵头领谭厚兰去山东曲阜“造孔家店的反”。11月9日，谭厚兰率领两百余名红卫兵来到曲阜，联合曲阜师范学院红卫兵，发动无产阶级贫下中农贫下中农声讨孔夫子，要砸烂孔坟。他们先请示了戚本禹又了陈伯达，陈伯达批示“孔坟可以挖掉”，于是这里的孔府被封，孔林苍松古柏被伐，坟被扒墓被掘，三孔书籍化纸为灰，无数石碑被砸被拔。

近来科学网上烽烟四起，龟鳖之争愈演愈烈，最后竟然惊动了网警，可见这动静也忒大了些 :-)

此前，关于99%的论争也是一片混战，相当热闹。当时我曾有博文参与讨论：

中国这地方只能由中国人自己来建设（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=8179）
99％是客观存在（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=8241）

我讲道：

1. 中国的事情还得靠中国人自己去解决，中国这地方再烂也只能由中国人自己来建设。说白了，还得靠这99％＋ 那1％去解决去建设。衷心希望更多像饶毅这样的1％、这样的蛾子来扑火，也衷心希望更多像鸿飞这样的智者蛾子（当然的1％哦）赴汤蹈火并迅速扩大滩头阵地按老人家说的保存自己消灭敌人。唯其如此，这1％才能逐渐增大到n%，而那99％才能逐渐减少到（100－n）％，那时候自然水到渠成瓜熟蒂落。

from: guo_chun_yi

http://bbs.news.163.com/bbs/society/117537246.html

1、接轨

如今“接轨”成了涨价的代名词，只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨，总之，要是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”，我就纳了闷了，福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他M的不嚷嚷“接轨”？“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣，随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。

2、GDP

今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍，喜讯一个接一个似乎从未间断过。可涨来涨去，该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起，这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗？与此同时，房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步，政府官员的官位也随著“鸡的屁”的上扬而不断攀升：原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生，而是官员们加官进爵的敲门砖。

2008年12月15日7时40分，著名昆虫学家、西北农林科技大学植物保护学院教授周尧病逝于西安杨凌，享年98岁。

一代昆虫学大师在这个冬季静静离去，他带走的还有一个时代。

这是1951年周尧先生在北京出席中国昆虫学会第一次代表大会时的合影（中间坐着的一排右一），照片上的与会者（尤其是坐着的那些前辈），恐怕多已离世了。斗转星移，物是人非，弹指一挥间。

矢志雕虫立典立馆先生形神化蝶去
丹心报国树德树人宗师徽范存世间

这幅悼联概括了大师矢志雕虫丹心报国立典立馆树德树人的一生。宗师化蝶去，徽范存世间。大师走了，留下了他的心血与追求，也永远留存着他不灭的精神之光。

鸿飞08年的最后一篇博文：素质教育是个扯淡的事

我跟了一帖，却因“敏感”而发不出，留言也因同样的原因被拒。我想说的是：

应试教育是个什么事?

若素质教育是个扯淡的事，那应试教育是个什么事?

鸿飞的分析放在西方的背景下也许合适，但在中国目前如此糟糕的教育环境下，如此以偏概全严重不合适。

国人向来总是习惯于以一种倾向掩盖另一种倾向、从一个极端走向另一个极端，矫枉过正，非黑即白。

鸿飞的经历中，学校里面没有素质教育这回事。而在我的经历中，学校里面既无素质教育又无应试教育，整天TMD污七八糟。鸿飞一直强调professional的问题，我完全同意。但现在的学生和工作人员的不专业是“过去一二十年来不负责任的所谓素质教育思潮”造成的吗？中国有素质教育吗？完全同意李霞老师的评论（29楼）及34&35楼的意见。