|
标题:先搞清“大学行政化--去行政化”的概念 |
|
浏览:94 评论:0 |
|
当前,“大学行政化--去行政化”受到全国上下、各代表委员们的强烈关注。首先应该归功于党中央、国务院,归功于最高领导层,没有他们,不会有当前的大讨论。 然而,按照形式逻辑、推理的三段论,在争论(就是辩论或者推理)之前必须先把要辩论的事物的概念搞清楚。否则虽然大家都是人,但说话很可能仍然是鸡同鸭讲。 应该说,“大学行政化--去行政化”这个概念目前是不清楚的。但是“大学行政化--去行政化”这几个词语就像西医中,当说不清一种疾病的病因、病理时,干脆起个名字,比如,“更年期综合症”,再比如“发炎”,奶奶的,谁知道这具体代表什么病啊。因此,连概念都不清楚怎么讨论啊,那不是在浪费公共资源消耗时间嘛?那我就谈谈这个概念。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=303870 |
|
|
|
标题:读博士的好处:思想之解放,精神的独立,话语之平等 |
|
浏览:451 评论:2 |
|
今天我来谈谈读博士的好处! 许多博士毕业后到大学以及研究机构工作,薪水相比去其他单位的同学或同志少的可怜。于是有些同志心生哀怨,甚至想跳槽了之,这也是可以理解的。如果单纯从物质报酬这一点上,的确,读博士未必是一件明智的选择。 但是我们也欣喜地看到,周围不少数年如一日,潜心钻研,孜孜以求的博士,毕业后“追随内心的呼唤”,希望 做“做最好的自己”(李开复),到高校以及科研院所工作,甘于清贫,做自己喜爱的事业。对于这一批人,是值得称赞的,他们将是中国科技的脊梁。 做出这样的选择,很大一部分原因是,读博士带给自己的改变。我也认为,这种改变本身是就是“读博士”的好处。 这种好处是形而上的,可以归纳为:“思想之解放,精神的独立,话语之平等”。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=290571 |
|
|
|
标题:科研基金申请的悖论 |
|
浏览:722 评论:9 |
|
广大老师,科研人员 不晓得 注意到没有,在科研基金的申请中 存在一个 奇怪的悖论。 这个悖论的 结论是: 学生比老师厉害,自己越来越退步。 且听分析。 (1) 当你读书时,当学生时,你给导师 写基金申请书,很多都能中,当然,到时是申请人。而当你自己毕业后,当 研究人员 或者当老师了,你还是你自己在写,当然,自己挂申请人,结果很多,大多不中。 可见:自己越来越退步。 (2)当你独立申请时,周围 的 学生给其 老师 写的 申请书,却又是 大多能中, 可见,你这个当老师 或者当助研的不如学生。 嘿嘿。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=282325 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
标题:国产office软件可以取代进口office---永中很好用 |
|
浏览:695 评论:5 |
|
国产办公软件进展是非常神速的。 完全可以取代进口办公软件了。 取代国外软件需要哪些条件呢? (1)为了 兼容以前基于进口软件的大量文档,国产办公软件必须高效精确兼容进口办公软件; (2)具有比进口软件更好的功能,更先进的思想; (3)对于科研领域,能够快速地处理大文档。比如学位论文,专著等。 (4)提供更多的面板工具。 这几方面,今天使用了无锡永中的 永中集成office,我感觉已经基本上满足我们的要求了。当然,我个人感觉,完全超过国外软件了。 记得几年前回家过年,晚上在新闻联播中第一次听到这个 集成 办公软件的时候,非常兴奋。回学校以后立即搜索试用。但是当时 在处理大文档的速度,以及软件自身的启动速度上还不尽人意。今天试用了最新的版本软件,感觉各方面都非常优秀了。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=257794 |
|
|