构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
博主
吴中祥的博客
演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!
加为好友 | 发短消息
加为好友 | 发短消息
用户入口
公告栏
热忱欢迎批评指正\积极参与讨论!
栏目分类
所有文章RSS 1464
其它 597
哲理 27
数理 178
物理 648
生活点滴 14
最新日志
关于“数学”的对话(9... 11-20
创建时空可变系多线矢物... 11-19
[转载]毛泽东与钱学森... 11-17
[转载]中央领导吃什么 11-17
关于“数学”的对话(9... 11-16
创建时空可变系多线矢物... 11-15
"唯心主义"怎能"科学... 11-15
怎能让这样的校长作培养... 11-12
评论有人的评论! 11-12
关于“数学”的对话(9... 11-11
最新评论
我到中央时常常是只剩有... 11-20
原子的核外电子的不停转... 11-20
然后我们可以补充,2=... 11-20
然后下面的话题,就哥德... 11-20
修改后重发:
...
11-20
博主评论
一代更比一代强, 11-20
作者:中国箭 于 20... 11-17
博主回复:一定,一定,... 11-13
博主回复:吴老也问你呢... 11-13
博主回复:俺的喇叭不太... 11-13
博主留言

刚才在首页留...
09-25
请问你赵炎总编辑, 09-23
09-23
赵炎总编辑:
...
09-22
看来,圈主对本人所谈数... 05-25
在这给我留言吧>>
今晚的火车!给您打电话... 11-14
看了几篇您的搏客,您关... 11-13
吴老师您好:
...
11-02
请看本博客物理类中,<... 09-20
请看本博客物理类中,<... 09-20
博主收藏
音频
>我的相册
我的相册 0
友情链接
统计数据
访问:978824
日志:1464篇
评论:3893个
留言:264个
建站时间:2007-01-24  
最近访客
文蓉
赵国求
侯成亚
蔣勁松
武爱
秦立朋
刘全慧
朱林
高程
张小兵
博文
标题:关于“数学”的对话(99)“歌德巴赫猜想”(8)
浏览:132  评论:0

关于“数学”的对话(99)“歌德巴赫猜想”(8)

(接(98))

甲:不仅如此,

这种以种种站不住脚的借口,

不讲道理地阻挠、压制、讽刺、打击广大群众自主创新的热情,

不具体审稿,就随意拒绝、否定创新的稿件,的错误做法,

就必然:阻碍学术民主,造成学阀垄断,压制群众创新!

这是与建设创新型国家的任务格格不入,

而必须严厉批驳、促其彻底改正的啊!

看来,也可能正是影响所谓1+1命题长期得不到应有进展的.

重要原因哩!

乙:那么,“歌德巴赫猜想”现在真能最终解决吗?

甲:专家不是已经说了:

“国内宣称已证明了” 的“民间数学家”已不下十余人吗?

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=272422

标题:创建时空可变系多线矢物理学(84)对于,[矢A(X,n)],[矢B(X,n)],各分量模长的任意函数G(A(X,n)(x),B(X,n)(x)), 有:
浏览:200  评论:1

创建时空可变系多线矢物理学(84)对于,[矢A(X,n)],[矢B(X,n)],各分量模长的任意函数G(A(X,n)(x),B(X,n)(x)), 有:

(接(83))

[G时间导数]={[偏G/偏A(X,n)(x)]W(A(X,n)(x))A(X,n)(x)时间导数

+[偏G/偏B(X,n)(x)]W(B(X,n)(x))B(X,n)(x)时间导数,

(x)=(x)1,(x)2,…,(x)n求和}

={[偏G/偏A(X,n)(x)][偏H/偏B(X,n)(x)]

-[偏G/偏B(X,n)(x)][偏H/偏A(X,n)(x)],

(x)=(x)1,(x)2,…,(x)n求和}

=[H,G],

(未完待续)

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=272294

标题:[转载]毛泽东与钱学森的深厚友情。
浏览:467  评论:0
[转载]毛泽东与钱学森的深厚友情。

“你比5个师的力量大多啦!”

1956年。菊香书屋。“主席,”周恩来满面笑容进门,“我将你久盼的贵宾请来啦!”“啊!钱学森同志,”毛泽东走上前去,紧握着站在周恩来身旁有点拘谨和紧张的钱学森的双手,“盼了你好久罗!……听说美国人把你当成5个师呢!”毛泽东伸出五个手指头,“我看呀,对我们说来,你比5个师的力量大多啦!我现在正在研究你的工程控制论,用来指导我们国家的经济建设呢!”

毛泽东的平易近人,令钱学森初来时的拘谨渐渐放松。“学森同志,你那个关于《建立我国国防航天工业的意见书》,我仔细看过了。写得很好呀!”毛泽东顿了顿,接着说道:“我们国家决定根据你的工程控制论,组织各个学科各个部门一起奋力搞导弹。学森同志,我想请你这个工程控制论的创始人来牵这个头,有信心吗?”钱学森有点紧张:“主席,这么重要的任务,我怕干不好啊!”“世上无难事,只要肯攀登。”毛泽东用筷子在空中重重一晃:“你钱学森是工程控制论的开山鼻祖,还怕干不好?”

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=271778

标题:[转载]中央领导吃什么
浏览:799  评论:6

中央领导吃什么

在众人眼中,中央领导人吃什么、怎么吃,是非常神秘而遥不可及的。近日原北京医院营养科主任,首长营养保健专家曾煦媛和中国营养学泰斗,从事营养工作60多年的原北京军区总医院营养科主任李瑞芬对中央领导人的饮食保健进行了解密,原来中央领导们的食谱并非山珍海味应有尽有、样样俱全,恰恰相反,他们甚至吃着更多的粗粮、更少的肉类。正是由于少食多餐、多吃粗粮等科学的饮食方式,才使得我国领导人平均寿命一直居世界前列。

  中央领导人吃什么

  曾煦媛介绍了领导人们的一系列饮食方法,其中绝大部分是普通民众可以轻易做到的。每天吃够25种食物。这里所说的是食物的种类,而非25道菜。为领导人配餐,讲究的是少食多餐的原则,只有当食物种类够“杂”,才能使营养均衡。李瑞芬说,她现在每天都吃25至30种食物,“每种吃一点就够”。 

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=271745

标题:关于“数学”的对话(98)“歌德巴赫猜想”(7)
浏览:325  评论:10

关于“数学”的对话(98)“歌德巴赫猜想”(7)

(接(97))

甲:其实,有什么“事实”证明这个难题以“目前人类的智慧”还不能征服?

难道“200多年来,全世界没有一个人能证明”,就肯定至今仍不能证明吗?科学的发展过程就是不断征服“难题” 的过程,

而且往往是他们所谓的“民间数学家”,用看似简单的方法解决的。

有“用麻袋才能装得下” 的稿件,有什么不好?

不是正好分类具体指出其间的错误、不足,并吸收、引导其间正确、

有用的成分或萌芽,达到“科普” 的效果,

并且或者还可有利于问题的解决吗?

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=271341

标题:创建时空可变系多线矢物理学(83)相应推广的运动方程
浏览:269  评论:0

创建时空可变系多线矢物理学(83)相应推广的运动方程

(接(82))

设在L积分边界上,[矢A(X,n)],[矢B(X,n)],各分量模长的变分为零,

按变分法有:

变分L=[偏L/偏A(X,n)(x)]变分A(X,n)(x)

+[偏L/偏(W(A(X,n)(x))A(X,n)(x)时间导数)]

变分(W(A(X,n)(x))A(X,n)(x)时间导数)

+[偏L/偏B(X,n)(x)]变分B(X,n)(x)

+[偏L/偏(W(B(X,n)(x))B(X,n)(x))时间导数]

变分(W(B(X,n)(x))B(X,n)(x)时间导数)

=变分A(X,n)(x)([偏L/偏A(X,n)(x)]

-(d/dt(X))[偏L/偏(W(A(X,n)(x))A(X,n)(x)时间导数)])

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=271168

标题:"唯心主义"怎能"科学"?!
浏览:288  评论:3

"唯心主义"怎能"科学"?!

[科学网]竟然推荐博文:

{科学家应该多点“唯心主义” !}

如此:歪曲解释"唯心"\"唯物",

竟公开创导:

科学家应该多点“唯心主义” !

对吗?!

一切客观事物都是不以主观意识为转移的!

不符合客观规律的任何唯心主义,

都只能碰壁!

怎么谈得上什么"科学"?!

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=271128

标题:怎能让这样的校长作培养人才的工作!
浏览:544  评论:0

怎能让这样的校长作培养人才的工作!

大学是培养人才的地方,

应按科学发展观培养高素质人才!

这位我国最高学府"北京大学"的副校长的观点,

竟然认为:

我国只需亷价劳力的农民工!

这样的校长怎能承担如此重任?!

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=270617

标题:评论有人的评论!
浏览:620  评论:3

评论有人的评论!

有人评论说:

究竟拥有原子弹是好是坏呢?

对此评论说:

难道你不知道当年受到的核威胁\核讹诈?!

这是一个什么问题?!

有人评论说:

毛当掉裤子也要搞,但他没有当掉自己的裤子.

对此评论说:

毛主席所说:"当掉裤子也要搞",

正是代表了全中国\全世界爱好和平人民的共同愿望和决心!

事实证明:

只有爱好和平的人民掌握了核武器才能制止核战争!

你怎么至今还如此天真]糊涂的怀疑:

"如果我们当年没有那个玩意儿就得挨打也是个问题。"?

有人评论说:

苏不支持我们搞了,是个进步,现在我们也不支持别人搞.

对此评论说:

你怎么能把当年,

苏联背信弃义妄图与美帝一起称霸世界,

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=270462

标题:关于“数学”的对话(97)“歌德巴赫猜想”(6)
浏览:382  评论:0

关于“数学”的对话(97)“歌德巴赫猜想”(6)

(接(96))

甲:专家们在完成“1+3”之后就已经认为:

在这种“圆法”基础上的“筛法”,已到极限。

因而,既对陈景润 能在极端困难的条件下完成了“1+2” 更加惊喜!

又更加怀疑:沿用这种方法是否确能最终解决?!

例如:山东大学潘承洞教授就说过:“要从(1+2)到完全解决哥德巴赫猜想还有十分漫长的路程。•••因为依作者看来,不仅现有的方法不适用于研究解决(1+1),而且到目前为止还看不到可以沿着什么途径,利用什么方法来解决它。”(<>,潘承洞山东科学技术出版社,1979年)。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=270174

总数:1464 总页数:147 当前页:193[1][2][3][4][5][6][7][8]...4: