|
标题:故乡印象—薰衣草 |
|
浏览:346 评论:11 |
|
有些时日没有翻看电脑中的数码影集了,皆是因为进入年末以来,诸事百‘赶’交‘急’啊。昏天暗地的时候想起了安神醒脑的薰衣草了,不过现在只能翻看影集回味那种郁香了。那些因为懒的整理删除而留存下来的随拍乱摄的‘废片’,现在亦变的‘敝帚自珍’起来,毕竟那都是一段段回忆展开的起点啊。 提到薰衣草可能大家都想到法国,而我们新疆薰衣草也是很有名的,而最有名的就在我们伊犁的霍城地区(多为建设兵团种植)。自我记事以来每逢夏日,傍晚饭后乘凉时便能闻到那浓郁的薰衣草香,自北边那个小连队传来,哦,又是薰衣草收获炼油的时节了。可是自打我进京上学之后几乎一年也没看到薰衣草那紫色花海了,可就在去年夏天有幸圆了此梦。 图一 紫色花海和‘消灭’花海的乡妹子
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292442 |
|
|
|
标题:大蒜VS咖啡 |
|
浏览:167 评论:1 |
|
最近忙的晕头晕脑,以至于大脑已经自动进入不应期的自我保护状态了。牢骚咱也不发了,写点轻松杂谈吧。 09年靠自己实力整红自己的周立波有个巧妙的“学说”——大蒜和咖啡之说。我看科网博主们也可以此分类啊,这也左右着科网每天的味道。大蒜派博主雄起的时候,各个精神饱满群情激昂,可是科网却充满令人烦躁的氛围;咖啡派博主集中的时候,倒是丝竹音画,文山诗海,海阔天空,一副怡人景象。这还蛮奇怪的啊,都说咖啡提神醒脑有兴奋作用,但在科网或者整个社会中,似乎完全敌不过大蒜的刺激作用啊。 大蒜派总是自顾自的爽歪歪,全不管周遭人等嗅觉器官的遭殃,这还这是一种人性的反应呢。科网上就有一些博主总是沿着自己的惯式去看问题发见解,全然不顾受众之感受,更是很少琢磨被责难的受众所处环境中有多少困难和无奈才给你说风凉话的机会了,整的有些身位不菲的博主也越来越像个娱记了,怎么吸引眼球怎么“传道、授业还解惑”!!!这样博文的结果往往是,损人还未见得利己。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292167 |
|
|
|
标题:故乡印象—麦穗 |
|
浏览:663 评论:12 |
|
心烦气躁无心理事之时,最终能有效平息波澜的还是翻看那些岁月的影集,回想彼情彼景,往往有助于让心灵来一次归零般的清洗~~~~ 突然翻到了今夏6月底回家时拍到的那久违的青葱麦穗,要不是身边都是同行参观的植保同行,我就要忍不住拽几根,生一堆小火,烧烤之后,一顿揉搓吹扬,将那一粒粒晶莹剔透略带焦黄的青玉,塞进嘴中贪婪咀嚼,体味那弹牙的劲道,品尝那醇厚的香甜~~~ 若能成真,那岂不是穿过时间隧道回到了童年啊,可惜可惜,身边人太多,而且这是人家的示范田,哈哈 哈喇子脑子里回流吧、、、、上图! 
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=279686 |
|
|
|
|
|
标题:故乡印象——马奶子葡萄 |
|
浏览:667 评论:5 |
|
有段时间没写点或者放点东西在我的自留地了,其实也常来,只是懒的登录,看着老友们依然留下足迹,终于不忍再这样制造失望和挂记,翻出点今年影像也回忆一下当年吧。 说起马奶子葡萄,那可是我小时候的最爱之一了,应该从我记事起家里就有四五棵胳膊粗的马奶子葡萄藤,每年盛夏至深秋,我从一粒粒一串串的马奶子葡萄中品味着季节变换的味道,从盛夏那酸涩的清爽到深秋蜜糖般香甜,年复一年,或丰或欠,至少年年可以品味。自从上了大学,基本上就再没吃到过,甚至于后来都没看到,因为修葺新房和病虫严重,我家院中伴我十几年的那几棵葡萄藤就仅存在我的视觉和味觉记忆里了。 今年夏天回家,有幸在一个老乡家里又看到了~~~~ 啊~~~引来了雪水把它浇灌,搭起那藤架让阳光照耀。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=275434 |
|
|
|
标题:苦,都是相对的! |
|
浏览:435 评论:5 |
|
苦,表示味觉并引申为感觉的一个词,他跟‘活’亦有点接近,所不同‘苦’字头上是一把草,而‘活’字,临水而居,上有‘八字的一撇’,似乎暗示这希望。因此生活中必然脱离不了苦的。 然而,苦却是个相对概念。 回想当年上中小学,无论寒暑都要不迟到不早退,若仅仅是风雨兼程倒也没啥,最难耐的就是那漫长冬季,路有积雪,自行车绝对是不会自己行走的,只能披星戴月早出家门,到村口时便自然三五一伙结伴成行,那时候还没有旅游鞋这么高级防水又保暖的装备,抑或有,我们那里也见不到,见到或者也买不起,我们就穿着十几块钱的帆布球鞋,多穿一双母亲织的羊毛线袜,即便如此,没有几个脚上没有冻疮的,冬天肿疼,夏天痒痛;由于学校离家6公里,冬天中午自然是不能回家吃了,也就带一块‘锅盔’和自家的咸菜,中午就那么就着吃,真是奇怪那时候是不是属骆驼的,因为从早餐8点到晚8点的晚餐之间,我们都是滴水不进呢,现在一小时不喝点水就觉得口渴;一日三餐,偶尔也就是有点骨头汤或者饭菜中的那几根肉丝,其余几乎9成都是面粉了,一样觉得自己浑身有劲,白天很精神;即使感冒发烧忽冷忽热的,也从没请过假,总觉得能走到学校就应该去上课的,虽然效率和效果未必有平时好,但看到大家都去,自己待家里也觉得更不舒服;路上一般大约要走40-60分钟,大家要么闲聊、放歌,要么就是背课文啊单词之类的老师布置的任务或者临阵磨枪应对考试,但大多时候都是吹着牛皮追逐打闹着消磨这段时光的,从没觉得这段路多么枯燥。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=264877 |
|
|
|
标题:读博士就是买“中石油”? |
|
浏览:697 评论:6 |
|
科网最近的掐架之风算是消停了不少,我也出来透口气,不过也是一口闷气!这几日看到两篇有关现今博士的悲惨遭遇的信息,一个是未来‘博嫂’为博士越发不食人间烟火的境遇的不平,一个是海归博士的以死明志,宁做青山忠骨,不做淤泥清荷。 在我看来,之所以出现现在这个博士窘境,社会责任居伟!首先,不应该忽悠太多的人读博士,虽然博士很光鲜!其光鲜在早些年或许可以体现在N高上:高学历、高智商、高待遇、高前途、高尊崇……。但就像经济学中所说的,资本的趋利性会抹平所有的暴利机会(我自己的理解)。随着社会煽呼,博士这个香饽饽现在依旧带着美好光环,但实际能兑现N高的机会是越来越低了。其次,教育部扩招不应该放弃监管,而让名额泛滥,理当根据学科方向和资源确定名额,保证博士数量增长与资源经费的增长的一定的关联性,这样才能保证其质量,不至于‘真博士是真博士,不一定有真本事’的博士满世界跑。再者,就是蜂拥而至凑这个热闹的读博者,不能随大流,要3的N次的深思熟虑,货比3N家之后再做决定,郎怕入错行这是千古明训,也一定好好思量琢磨。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=264279 |
|
|
|
标题:理论和数据的关系 |
|
浏览:1030 评论:5 |
|
看到王老师关于理论数据的两篇文章,我也受到不少启发,在此做个记录整理吧。 从起源来看,在生物学中肯定是数据先于理论,但对于理论雏形可能并不会源于一个严格设计的实验的数据,可能零星的一些现象,足矣引发出一个理论雏形,然后才是针对该理论雏形的论证过程,而这个论证过程依然会引用旧有理论和已有数据进行,解决不了,再设计实验,收集新数据,检验该理论是否成立,而鉴于单个实验往往只能是证实一部分或者仅证伪其反面的一部分,进而就需要进一步设计实验,收集数据,进行进一步的证实或证伪,或者根据新的发现,修缮理论雏形,再进一步检验,不断往复,这就是二者的关系,足见是难以分解的,二者是同等重要的,必须受到同样的重视! 从本质来看,数据是事物表象,理论是对潜在于表现之下的一些内在规律概括凝练出的在现阶段认为是足以解释表象的一种有道理的论点。数据是表象,因而其往往具有很强的迷惑性、复杂性和局限性,因此若没有相应理论的指引,也很难从中提炼出真知灼见来;而理论是一种相对正确的论点,它是有前提条件、适用范围以及有效范围的,在此之外的应用就需要新的论证过程,这也是促其发展创新的动力之一吧。
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=258691 |
|
|
|
标题:博客还是搏客? |
|
浏览:540 评论:1 |
|
上网一看,我在科学网上开博也一年有余了,七荤八素的文章也堆了七十余篇,也有点小感想了,尤其是看到近来几篇对科网博客应该写啥以及博主们应该如何如何的文章,更觉得似乎到现在‘博客’这个新事物仍未定型,不断的派生杂交组合创新着。 且不管英文blog怎么被翻译成了博客,但看博客二字,似乎有如下可能的意思:以博学多才招待看客,使看客博学多才,比如新浪等早先开博的网站,分门别类很清楚,一般某个博主都有一些主攻方向,做菜的、摄影的、炒股的、八卦的……,作为看客,可以各取所需,收藏之,常阅之,倒也省去于茫茫网海瞎碰乱撞,靠运气觅得几篇味道尚可之作。反观科学网的大多数博主,包括本人在内,似乎都是杂家,什么都写,什么都扯,唯独不怎么扯自己专业领域的东西,我这不是批评,或许这是研究人员的共性,或许这是研究人员对博客的理解,反正就是一个字‘博’嘛!
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=257894 |
|
|
|
标题:研究“研究” |
|
浏览:454 评论:2 |
|
近日突然对‘研究’二字产生了咬嚼一番的冲动,或许真是与老鼠打交道过多的缘故吧,时不时喜欢咬文嚼字一番,呵呵 且不论研究二字古意如何,有何典故,单从字形上看就有不少含义啊。 研,石开,既可作‘以石开之’解,亦可作‘使石开之’解。前者莫非指示我等思维方式要多变,要常以“它山之石”来攻玉?后者抑或是教导吾辈,要具‘水滴石穿’之精神?此外,石开即石碎也,或碎成块粒,或碎成粉末,这似乎也在暗示我们研究要不断细化嘛!足见此字用的甚妙啊! 究,穴九,是‘九如深穴’还是‘深穴有九’呢?亦各有其涵义。做科学,就要有坚韧不拔的精神,不探明个就里不罢休,此可作为‘九如深穴’之解;而科学问题多源自雾里看花扑朔迷离的现象之中,还往往对此类现象已有先人提出众多解释,因此科研工作之首要任务就是要通过实践活动,去伪存真,去虚求实,此可谓‘深穴有九’之警示意义。连起来就是:九如九穴究真解!该字用的更是妙不可言啊!
|
|
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=257310 |
|
|