作者:Amar M. Singh / 文 倪伟波 / 译 来源: 发布时间:2018-8-1 15:22:36
选择非终身轨

 
“这不只是一个荣耀的博士后职位?”“不接受这个职位会影响我获得终身教授职位的机会吗?”当导师向我提供一个从博士后到助理研究科学家——这是我所在机构给非终身教职员工的头衔——的晋升机会时,我问了他这些问题。我即将到第5年了,这是我所在大学允许从事博士后工作的最长时间,所以我需要知道自己接下来将去往何处。我很感激导师的帮助,并且很高兴他想留下我。但与此同时,我刚刚开始申请终身教职,不想任何事情来破坏我的机会。
 
我的导师说,如果我愿意(我的确愿意),可以要求博士后延期。作为博士后,我花了两年多的时间继续申请终身教职。在经过3次入围但只得到1次面试资格后,我最终决定朝不同的方向前行。
 
在工业界探索选择似乎是正确的。自硕士研究生早期开始,我就一直对此深感兴趣,但却从来没有追求过,这是因为我喜欢学术研究。幸运的是,我在一家小型生物科技公司获得了一个资深科学家的职位,公司正在从事令人兴奋的基因编辑工作——这一领域由于CRISPR-Cas9技术的发展而备受关注。我真是太走运了!在生物技术领域经过几个月的调整后,我很高兴地发现,自己喜欢团队导向的氛围,并专注基于严格的时间表来完成项目。
 
但一年后,我意识到这种机制并不适合自己。在公司,我们必须完全专注于我们正在开发的产品,而我则错过了追求创意新想法的机会。我觉得这份工作没有什么智力上的刺激。我还很惊讶地发现,这个职位在某种程度上甚至比学术界资助的职位更不稳定。在工业界,即使你表现出色,你的工作也会受到一些完全不受你控制的因素的威胁,比如公司收入疲软。由于缺乏工作保障以及工作满意度低,我不得不重新评估自己离开学术界的决定。
 
我与之前的博士后导师联系以寻求建议,同时看看他是否有什么机会适合我。当他提出了他以前提供给我的非终身职位时,我很激动。与此同时,两家生物科技公司的招聘人员也来找我。这次的选择很简单:我回到了自己热爱的学术研究领域。
 
我现在回到学术界才两个月,但我确信自己做出了正确的决定。我根本不觉得自己像个荣耀的博士后。我很幸运能够进入一个支持性的环境中,在这里我将有机会写自己的资助项目,从事令人兴奋的研究并教授本科课程。从某种意义上来说,我觉得自己当前的位置要比开始担任一个全新的终身助理教授更好,因为我可以在没有全额资助实验室的压力下从事喜欢的研究。我写的拨款项目只需要支持自己的想法,这可能会让我承担更多高风险、高回报的项目。
 
即便如此,我想要完全独立并管理自己的研究团队的愿望绝不会彻底消失。时间会告诉我是否最终决定申请终身职位,但如果我这样做,我不再认为现在的职位会影响自己的工作机会。我知道有几位研究人员从非终身职位跃迁到终身职位,我认为,非终身职位提供了独立的资助和作为通讯作者发表论文的机会,这实际上可以增强而不是削弱适应性。无论如何,我很高兴有发展和追求自己想法的自由,我已经学会了不害怕改变轨迹以找到适合自己的位置。■
 
Amar M. Singh是位于雅典的乔治亚大学的助理研究科学家。请将你的职业故事发送至SciCareerEditor@aaas.org.。
DOI: 10.1126/science.353.6301.838
鸣谢:“原文由美国科学促进会(www.aaas.org)发布在2016年8月19日《科学》杂志”。官方英文版请见http://science.sciencemag.org/content/353/6301/838。
 
《科学新闻》 (科学新闻2018年7月刊 科学·职场生涯)
发E-mail给:      
| 打印 | 评论 |