作者:记者 姜天海 来源: 发布时间:2017-5-15 12:21:28
成功的国际科学出版

 
自从1534年英国国王亨利八世授权成立剑桥大学出版社(Cambridge University Press)至今,剑桥大学出版社已运营了近5个世纪,下设办公室分布于50多个国家,发行遍及200多个国家及地区,是世界上历史最悠久的出版社之一,也是全球最具学术影响力的“金字招牌”。
 
剑桥大学出版社是隶属于英国剑桥大学的印刷和出版机构,是该校不可分割的重要组成部分。为了保证高品质的出版质量,每年,出版社所有的新出版物(包括图书和期刊)都必须定期经过出版社的管理机构——剑桥大学选派的18名来自不同学术领域的资深学者组成的学术理事会的批准。
 
也就是说,剑桥大学出版社每年出版的各学科领域的1500多种新书,超过300种涉及自然科学、人文社会科学及医学等各个学科的学术期刊等,都要经过学术理事会定期的严谨讨论和批准,才能够得以面世。这不得不让人为这家挂着“剑桥”牌子的学术出版机构的执着态度而感叹。
 
2月28日,剑桥大学出版社科技与医学出版发展总监Philip Meyler博士出席由中科院文献情报中心、中科院数学与系统科学研究院联合主办的“‘中国科讯’知识服务‘五项全能’系列培训——如何在国际期刊发表论文”活动,为在场的青年学子和科研人员讲述了国际科学出版的成功秘诀。
 
为何要出版?
 
法国数学家、物理学家FranÇois Arago曾说过:“去了解,去发现,去发表——这是科学家的命运。”
 
的确,出版不仅是学者的核心工作之一,对于职业发展而言,同样必不可少。
 
“科研工作的核心就是要沟通交流你的成果,如果你不把自己的工作或结果与其他人分享,那么获得再优秀的成果也没有意义。”Meyler这样分析科学出版工作的本质。
 
但是,在科学出版领域已经有近23年经验的Meyler也深深地意识到,科学出版的格局存在着十分激烈的竞争。
 
他给出了一组数据:在科学出版界,有超过2万份期刊,其中25%以上是生物医学期刊;每年有超过200万篇论文得到发表,近20万本新书出版;科技与医学期刊的总体价值达到97亿美元。
 
“这是一个非常庞大的行业,仅期刊部分就价值近100亿美元。这意味着在出版商之间有不少的竞争,也意味着在科研人员和学者之间的竞争十分激烈。因此,你要让自己的工作能够在这么多文章中凸显出来,能够为人所看到。”Meyler分析道。
 
那么,如何让你的科研成果能够在一众论文中脱颖而出呢?
 
诺贝尔奖得主Francis Crick曾说过,“没有一种文章形式会比科学论文更难以理解,而又冗长乏味的了。”
 
的确,对于一篇科研论文的出版而言,有些部分是期刊及出版社的责任,比方说要确保论文的稳定性,可随时供公众查阅,而且也要确保它在理想状况下是可以被引用的,并可以统计引用信息。
 
但要想“确保你的论文是容易被发现的,引人注目的”,更主要的是作者的责任。因为每年有数百万篇论文会被发表,期刊编辑往往会被淹没在无穷尽的论文摘要中,因此Meyler指出,你需要让你的论文“符合期刊定位、易于理解,并且英文写作流利、条理清晰”。
 
如何避免直接拒稿?
 
直接拒稿的原因林林总总,但Meyler介绍了最主要的几个方面:不符合期刊定位;英语写作水平不合格;没有得出明确的结论;缺乏新颖性或重要性,甚至出现“香肠科学(salami science)”的现象;出现明显的科学或逻辑缺陷;信息缺失,并没有显示出这篇论文对于目标受众很重要;不遵守投稿要求等技术性问题。
 
首先,科研人员在投稿之前应该慎重地选择投稿期刊。Meyler举例道,投稿作者要问自己几个问题:在你的领域里,期刊呈现出怎样的分级系统?你的发现意义是否重大?你的结果会让一小部分群体感兴趣吗?你的论文是属于该期刊范围之内吗?你的论文与该期刊的其它论文有关联吗?
 
他指出:“在每个领域,都有非常清晰的分级系统——最优秀的期刊、第二梯队期刊。你真的需要与同事进行一次真诚的交谈,诚实地问你自己,你的论文到底有多重要,在这个分级架构中,你的论文与哪个层级匹配?如果你的论文意义越重大,你的目标就可以越高。”
 
当然,如果作者的科研成果是局限于比较窄的领域,那么一些小的窄众期刊可能更适合自己的论文发表。
 
同时,也要考虑到自己所写的文章类型是一篇原创性研究还是综述性文章?期刊的影响因子是多少?期刊是否会出版特刊?期刊的发展和声誉如何?会不会总是延迟或有预算压力?期刊编委会的名单中有谁?在某些学科领域,经费资助比较重要,因此要确定自己真正需要的是传统期刊还是开放获取期刊,这份期刊的开放获取政策是什么。
 
不过Meyler再三强调的还是论文一定要符合期刊定位。Meyler主要负责位于英国剑桥和美国纽约两地的编辑团队,他告诉听众,“我经常会听编辑们说,你简直无法想象有多少发到我们期刊的论文本来可能很优秀,但就是不符合我们期刊的定位。”
 
因此,在阅读并遵守期刊官网明确标注的定位之外,他也提出了一种验证的方法:“你可以仔细确认你的工作与所投期刊发表的其他工作是否是相关的,这样可以确保你的工作是在期刊的出版范围之内。”
 
此外,Meyler也指出了论文摘要的重要性。“摘要就像是你文章的广告,是你获得期刊编辑关注的一大机会。记住,期刊编辑会接到很多的论文提交,如果你的论文不容易理解,可能就会直接被拒稿。摘要给了你一小段时间让你向期刊传达自己的信息,因此你真的需要仔细思考,如何让所有的重要信息都出现在摘要中。”
 
如何搞定同行评审?
 
近代数学奠基者之一高斯曾说过:“你知道我写得很慢。这主要是因为我从不会满足,直到我能在寥寥数语中尽可能地表达我的意思,而且简洁的写作所花的时间要远超过长篇大论。”
 
的确,科研写作通常也需要多次修改、精炼、润色,才能赢得期刊编辑、同行评审和读者的心。
 
Meyler也总结道,成功写作的“ABC”是:Accuracy(准确)、Brevity(简洁)、Clarity(清晰)。特别是论文标题,要注意清晰、简洁、准确、信息丰富,“作者们很容易就把重要性藏了起来,要将重要信息放在标题的最前端”。
 
同时,他借用一位评审专家近期的反馈表示,应注意不要“过度使用图表和图形,应该明确谨慎地使用图表,目的是阐释说明而非迷惑混淆。通常,图表太多会导致中心点或核心论点的转移,并削弱了图解说明的作用”。
 
他给出了三条建议:首先,引言和结论要清晰简洁,最好是在完成论文写作并了解了整个文章的架构后,最后返回去写引言和摘要;对于参考文献,不要有太多的自我引用,而且可以引用所投期刊的文章,这样显现出你的工作是与期刊的报道范围相吻合的。
 
此外,他还指出了如今科研写作中强调的一点——避免使用“被动语态”。基于以往对于四平八稳的科研“八股文”的认知,论文作者通常会使用被动语态以显得客观正式。
 
然而,Meyler指出,如今的科研写作中都在强调,科研写作并不意味着干巴巴、枯燥无味的文章。如果采用主动语态,可以让语句的影响力更为强烈。比方说,被动语态的句式“新的二极管激光器被研究团队制造了出来。(A novel diode laser was fabricated by the research team.)”就不如主动语态“我们制造出了新的二极管激光器。(We fabricated a novel diode laser.)”更有影响力。
 
针对同行评审给出的审稿意见,Meyler表示,不要认为这是针对个人的,要礼貌地根据审稿意见逐条回复你将如何进行改进。“但如果你感觉审稿人完全没有理解你的论文,你可以选择坚守立场,不一定非要作出让步,这是你陈述观点的机会。”
 
快速增长的开放获取
 
在提到科学出版的新兴模式——开放获取出版时,Meyler也介绍到了常见的三种模式:金色开放获取——作者或资助机构通过文章处理费用(APC)进行付费出版;绿色开放获取——作者在传统期刊发表论文,但是被允许将文章公布在他们自己的网站或知识库,接收版本通常有开放时滞期;混合模式——在订阅期刊中有开放获取的选项。
 
“出版商必须要为有需要的作者提供开放获取的选项。现在开放获取在各领域的发展速度取决于该领域资助机构的政策。比方说在生命科学界,开放获取就是一件很重要的事情,很多科研人员的经费来自于要求开放获取出版的资助机构。”Meyler介绍说。
 
2015年数据显示,在科技及医学期刊97亿美元的市场价值中,开放获取期刊的价值达到3.04亿美元,开放获取收益的增长速度是期刊增长速度(1.3%)的6倍。据估计,2020年,开放获取期刊的价值将达到4.39亿美元。
 
但Meyler也提醒科研人员在投稿开放获取期刊时要留意:“因为开放获取期刊并不需要订阅的基础架构就可以开办起来的。有些案例就出现不知名的开放获取期刊到处要求人们付费发论文,但可能这本期刊根本不存在的情况。因此,当你突然收到论文邀请或要向没听说过的期刊提交论文时,请一定要谨慎核实。”■
 
《科学新闻》 (科学新闻2017年3月刊 观点)
发E-mail给:      
| 打印 | 评论 |