| [11] 标题： |
| 发表评论人：科学院人 [2008-9-20 10:31:20] |
| 陈老师的点评代表民意，不错。
|
|
| [10] 标题： |
| 发表评论人：[游客]hh [2008-8-27 17:47:07] |
| 单双号永久化是一种官僚思维，会导致法不治众的恶果。应该是市场和公交多方面考虑的问题。如加大公交量，等车不超过五分钟，上车就有座，二环内停车费50元/小时；三环内30元/小时；四环内15元/小时。汽油97#与93#分别为10元/升；8元/升。
|
|
| [9] 标题： |
| 发表评论人：小水獭 [2008-8-27 10:44:19] |
嘿嘿……这次奥运会固然好……truly exceptional
但是……我以后再也不会支持中国办奥运了
|
|
| [8] 标题： |
| 发表评论人：关燕清 [2008-8-26 17:20:20] |
的确还有很多细节值得反思和完善,否则国家就难以进步.
急功尽利不是祸害又是什么!
博主回复：谢谢
|
|
| [7] 标题：一针见血 |
| 发表评论人：lzxun123 [2008-8-26 15:59:14] |
罗格把本届奥运会称之为truly exceptional, 这固然是一种称赞，但其实这也说明，没有多少国家愿意用这样大的代价，让人民付出这样多的牺牲来举办奥运会。
博主回复：谢谢
|
|
| [6] 标题： |
| 发表评论人：隔壁家的二傻子 [2008-8-26 15:51:44] |
陈大侠所说的应是"国家的遗憾",而不是"奥运会的遗憾"?...
或者说是"奥运会在改变国家人文上努力的效果还有些遗憾"?
---咬文嚼字...哈哈!
博主回复：明白意思就行吧，我们学物理的人不太注重咬文嚼字了
|
|
| [5] 标题： |
| 发表评论人：[游客]读者 [2008-8-26 10:30:21] |
经常读陈老师的文章，无论什么视角，什么观点，看待什么问题，都有无法掩盖的学者的敦厚之气，值得我学习。
博主回复：这个不敢当
|
|
| [4] 标题：好文章 |
| 发表评论人：考槃在涧 [2008-8-26 9:39:32] |
说明政府的观念还是没有转变过来，还是政府为先，面子为先，百姓次之。
中国不是没钱，就是钱不会很痛快地花在老百姓身上。
博主回复：正是如此
|
|
| [3] 标题： |
| 发表评论人：immuneweb [2008-8-26 9:22:30] |
好文，说到点子上了
博主回复：谢谢
|
|
| [2] 标题：遗憾 |
| 发表评论人：[游客]李海波 [2008-8-26 8:49:59] |
我们的确离现代化很远, 不光指高层建筑, 还有我们的平民百姓的意识形态.
好文!
博主回复：谢谢李兄
|
|