构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
博主
王鸿飞的博客
中国科学院化学研究所分子科学国家实验室分子反应动力学实验室
加为好友 | 发短消息
加为好友 | 发短消息
用户入口
公告栏
版权所有 请勿转载 允许链接 谢谢!

个人主页:http://mrdlab.iccas.ac.cn/zwb/yjry/whf.html

栏目分类
所有文章RSS 677
未来世界 1
广而告之 7
一家之言 40
读书学艺 31
大地人文 56
大学之道 121
科普科普 15
自言自语 84
人文科学 11
八年抗战 6
影音爱好 48
大众评论 68
奇闻逸事 49
教育科研 84
科学人文 56
最新日志
Bravo!朱校长! 11-20
进北大 vs. 出北大 11-19
评嵇少丞的两篇博文 11-18
新语丝论坛上看来的 11-17
不要为学生说话 11-16
谁在俄罗斯能过好日子 11-16
弄虚作假能力是检验学术... 11-16
海龟绝对没有贬值 11-15
普通人和教授研究员的出路 11-15
学费不如打捞费 11-12
最新评论
朱校长才是真正的共产党员 11-21
"博主回复:生活所迫,... 11-21
"其实,很多人一直就认... 11-21
这样的事情在中国真的可... 11-21
教育部如果胆敢干涉南方... 11-21
在这给我留言吧>>
博主收藏
>我的相册
友情链接
MaZhen的博客
黄健翔新浪博客
黄岩谊的博客
黎明前的舞蹈-滕彪新浪博客
李承鹏新浪博客
李虎军的博客
李开复之开复学生网
李淼的博客
饶毅的博客
施一公的博客
熊伟的博客
博主好友
统计数据
访问:3367413
日志:677篇
评论:12826个
留言:224个
建站时间:2007-01-20  
最近访客
傅礼兵
李俊
熊李虎
刘宝丹
嵇少丞
陈绍云
王磊
高庆宇
李小文
杨光华
正文
<< 上一篇 下一篇 >>

学者王鸿飞 发表于2007-2-25 16:29:10
查看评论:10 │ 浏览:3707   打印   推荐给朋友

教育科研
关于学术

关于学术

2007.2.27

春节期间断断续续地在读爱德华 希尔斯(Edward Shils)的《学术的秩序-当代大学论文集》(The Order of Learning-Essays on the Comtemporary University)。这是商务印书馆2007年1月出的新书,由北京师范大学国际与比较教育研究所的李家永教授翻译,也是那天在万圣书园淘到的。

本书的相关章节目录见最后。本书的目录和译后记部分可在商务印书馆的相关网页中找到。
http://www.cp.com.cn/scrp/bookdetail.cfm?iBookNo=7106&sYc=1-1

看一下目录,就应该知道是一本很值得一看的书。爱德华 希尔斯(1910-1995)是芝加哥大学的具有重要国际影响的社会学教授。他1995年去世时芝加哥大学校刊The University of Chicago Chronicle上的悼词中对他的一身做了详细的描述。该悼词可见: http://chronicle.uchicago.edu/950202/shils.shtml

爱德华 希尔斯应该是属于比较保守的思想家。中国的巨大问题之一就是保守的思想家太少,整天被推崇的都是些激进的造反派思想家,又总是相信“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,所以整个社会思想总是不能保持平衡,和谐社会建设也一直很成问题。这可能是因为学术和社会思想与政治挂钩太紧密所造成的。其实,保守和激进的思想都是对社会现实问题关注下的不同反映,很难简单地划分保守或激进。

在学术问题上,在关系到社会中重要的公共机构(所谓社会公器,以及供奉社会公器的地方)的问题上,恐怕还是坚持一下比较保守一点的自由主义精神更为适当。

在书中《学术自由与终身任用》一节中,希尔斯写道:
“无论是学术还是非学术人员,有独创思想的人为数不多。尽管独创性非常值得向往,不能期望大多数学者会有独创性。但是,他们能够而且必须做到诚实,也就是说,他们必须在教学中追求并说出真理,并且在他们的研究中试图发现真理。学术自由应该保护学者们在他们的教学和研究中做到诚实努力。这就是它(学术自由)的理由。”

原来诚实地教书和做研究才是学术界中最重要的东西。大家还一直以为拿经费、获国家奖和当院士才是呢!至少我的同事们大都是整天为这三件事中的某一件而神魂颠倒。我不认为这一定是我的同事们的人品所致,所以这应该是激励机制有问题所致。好在这些人中真想做官的人很少,不然事情更糟。

在《评价的秘密性和匿名性》一节中,希尔斯写道:
“现在已经有太多的价值不大的论文得到发表,如果没有严格的评价标准,将会有更大比例的价值不大、甚至更差的论文得到发表。当太多的浅薄、谬误的东西涌入公共论坛,科学和学术界就会搞得更加污七八糟。学术的一般标准会每况愈下。发生这些情况的科学和学术领域的成就会日趋衰微,未来的几代人就没有了据以确立其抱负的明确标准。如果未来几代人不能坚持严格,要求很高的标准,如果人们觉得可以凭侥幸做成任何事,那么论文作者在基本规矩和分析上就会更加草率和随意。根据严格的标准区分好坏的评价这一预期所产生的道德约束就会放松。”

这不正是我们天天在抱怨的问题吗?我最头痛的事情就是写论文。现在大家写论文的标准如何,我没有太多意见,但是连我的学生也因为别人的标准低而抱怨我的标准太高,就是问题了。其实今天中国很多聪明的学生选择不进入学术领域,从他们自己的角度来讲很可能是非常明智的选择,因为其实很多在学术界里还算重要的人也没有办法让人觉得在中国的学术界学术是值得追求的。至少我还没有办法,也许是因为我不重要,因此不会成为榜样。

希尔斯的书中还有更多的真知灼见,他讨论的都是我们很关心的实实在在的问题,国内很多思想家也都在不同程度上讨论过。其实诊断病症并不是很困难的事,但是要做系统的分析,找到病根并且下对药,将病治愈,却不是见易事儿。

和爱德华 希尔斯(Edward Shils)的《学术的秩序-当代大学论文集》可以相映成趣的,还有一本唐纳德 肯尼迪(Donald Kennedy)的《学术责任》(Academic Duty)一书。该书作者曾任美国斯坦福大学校长,现在是美国《科学》杂志的主编。本书中文版前几年由新华出版社出版,其介绍可在互联网上找到。(如http://bookstore.okhere.net/42557/)这本书的目录也附在后面。

中国学术界的绝大多数人受到的学术训练可以说是不够严格的。所以更应该系统地补补课,并且力求把学术的精神和规范内化到日常的学术实践中。否则,学术界真会变成江湖,教授和研究员也会变成跑江湖的蒙古郎中。


***************************************************************
《学术的秩序-当代大学论文集》目录:

导言:爱德华·希尔斯和美国大学(菲利普·G.阿尔特巴赫)
第一篇:学术的秩序
1.1865—1920年美国的学术秩序:大学的支配地位
2.1900年以来的大学:历史的视角
第二篇:不同的视角
3.21世纪的社会服务和学术进步
4.重压之下的学术精神
5.美国的私立大学
6.政府与大学
7.充足的梦想,匮乏的噩梦
第三篇:学术自由
8.学术自由
9.学术自由与终身任用
10.社会科学研究与教学自由的局限
第四篇:政策
11.学术聘任的标准
12.召唤恺撒
13.评价的秘密性与匿名性
第五篇:反思
14.大学追忆
爱德华·希尔斯教授著作目录
索引
译后记

********************************************************************
《学术责任》目录:

编者序言
前言(英文版)
前言(中文版)
1  学术自由与学术责任
2  培养的责任
3  教学的责任
4  指导的责任
5  服务的责任
6  研究发现的责任
7  学术成果的发表
8  诚实
9  走出围墙
10  变革
后记

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=352
 
当前推荐数:1    推荐人: janephys  
[10] 标题:
发表评论人:[游客]留空 [2008-6-14 16:09:04]   
人的本性只有吃喝拉撒性,没有追名逐利一说。追名逐利和追求真理一样属于精神依托,我不认为比尔·盖茨或者巴菲特拼命赚钱是为了多吃几只蜗牛
[9] 标题:
发表评论人:[游客]农民 [2008-4-5 0:21:41]   
追名逐利才是人的本性吧
追求真理才不是什么本性。要让人有这个习惯,除非从他出娘胎就给他灌输这个概念,这样子也许100个里面会出一个以追求真理为人生目的,淡泊名利的。别说中国,美国的老板实在也没有几个不是追名逐利
[8] 标题:学者应该热爱高雅艺术
发表评论人:[游客]藤影阁 [2007-10-20 12:10:26]   
见笑:
http://lingang.blshe.com/
[7] 标题:悲悯
发表评论人:[游客]读者 [2007-8-9 12:45:57]   
他们都是迷途的羔羊,自以为知道路,结果却走上迷途,所以应该可怜他们。黑社会的人很难善终,方舟子这种人就是他们的牧羊犬。他们其实更需要的是牧羊人。
[6] 标题:好见解
发表评论人:[注册用户]jlpemail [2007-6-28 0:32:28]   
"原来诚实地教书和做研究才是学术界中最重要的东西。"其他那三个是次要的,虽然也让人痴迷.
[5] 标题:甘阳的导师
发表评论人:[游客]刘忙兔 [2007-6-17 16:13:49]   
王老师:Shils是甘阳老师的导师,甘阳在国内思想界算是牛人了。他导师只能是牛魔王了,呵呵。PS.我是一名文科学生,看了您的博客收获非常大,希望您能一直写下去。现在感觉自己每一点进步都是以洗掉以前的教育给我的模式为代价的。而您的文章是非常管用的洗涤剂。
[4] 标题:迷途羔羊
发表评论人:hongfei [2007-3-11 18:01:16]   
老翟,他们都是迷途的羔羊,自以为知道路,结果却走上迷途,所以应该可怜他们。黑社会的人很难善终,方舟子这种人就是他们的牧羊犬。他们其实更需要的是牧羊人。
[3] 标题:早已成了江湖
发表评论人:bpzhai [2007-3-11 16:10:36]   
hongfei说:“应该系统地补补课,并且力求把学术的精神和规范内化到日常的学术实践中。否则,学术界真会变成江湖,教授和研究员也会变成跑江湖的蒙古郎中。” 可实际上,中国的学术界早已成了江湖。看看那些王Sir所言的主流学者们的所作所为所言所行,哪里像个教授、像个科学家?那次我带博士生去拜访一位同行朋友,回来后那位博士生告诉我,谈话中给他印象最深、令他感触良多的是我那位朋友反复讲的“大家都在道上混”云云。哈!中国的学术界岂止是江湖啊,简直成了黑社会啦 :-)
[2] 标题:看过其中的一本
发表评论人:黄鹤楼 [2007-2-25 20:27:59]   
《学术责任》这本书确实不错,我也看到。至于文中的新书,倒是第一次听说。
[1] 标题:
发表评论人:同行人 [2007-2-25 18:42:20]   
这确实是两本好书,支持推荐。
记录总数:10 总页数:1 当前页:193[1]4:
发表评论:
用户名: 必填
电子邮箱:  
验证码