构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
博主
武夷山的博客
中国科技信息研究所总工,研究员;南京大学信息管理系博导
 
加为好友 | 发短消息
加为好友 | 发短消息
用户入口
公告栏
为广交朋友,欢迎转载和链接;但转载时需保留原作者姓名,并注明出处。 谢谢!

栏目分类
所有文章RSS1474
译海扁舟117
科学计量学研究78
图书情报学研究59
阅读笔记290
打油诗词25
科普小兵81
科林散叶38
东鳞西爪152
书评书介58
旧文重温35
鼓与呼165
他山之石139
换一个角度64
中医国粹27
科文交汇72
生活点滴74
最新日志
Timothy Fer...09-03
创新管理的分析框架09-02
我还算识货吗?09-01
“跨学科研究中学科参与...08-31
哪些富国对发展中国家较...08-30
数据八卦――矮个子名人08-29
荷兰科学计量学专家对德...08-28
一首哲学意味浓厚的诗08-27
爱尔兰为什么成功?08-26
我试图向美国人解释“危...08-25
最新评论
对于生命研究来说,灵魂...09-03
经典,正在学习中。谢谢!09-03
jiangjinson...09-03
神秘体验的三点有趣,好...09-03
他的观点很有意思。09-03
博主评论
小时候,根据毛主席教导...09-03
大实话。09-03
许老师,壮医、苗医的名...09-02
第一问最好。我的观察是...09-01
第一次的忧伤时刻何时咏...09-01
博主留言
我在自己的一篇博文中(...09-11
何老师:请将您的邮箱告...02-22
欢迎欢迎!02-19
李老师:《我们的科学文...02-15
丛书收到,谢谢!祝元宵...02-09
在这给我留言吧>>
武老师,既然你连办公电...08-29
武老师, 推荐何...08-26
武老师您好,我想跟您谈...08-23
前辈,您好!我昨天写完...08-22
另一方面,人们在评论学...08-15
博主收藏
>我的相册
我的相册0
友情链接
李亚辉
中国科教评价网
统计数据
访问:3455193次
日志:1476篇
评论:11858个
留言:254个
建站时间:2007-4-25 13:54:57  
最近访客
王铮
饶云高
刘全慧
麻庭光
王桂颖
周耀旗
马胜
王卫国
卫军英
何学锋
正文
<< 上一篇 下一篇 >>

学者武夷山 发表于2008-7-19 6:14:50
查看评论:11 │ 浏览:1680   打印   推荐给朋友   此文已经入选科学网精选博文精选     

阅读笔记
英国科学家霍尔丹1927年论业余科学爱好者的缺点

英国科学家霍尔丹1927年论业余科学爱好者的缺点

武夷山

 

我曾经多次撰文支持个体发明者和民间科学爱好者(但我旗帜鲜明地反对热衷于永动机研制的那样一类“民科”),今天我贴出具有马克思主义倾向的英国著名生理学家J.S.霍尔丹在1927年对业余科学爱好者的批评,作为对我国业余科学爱好者的善意的提醒。

 

霍尔丹说:

“人们对于多数业余科研活动有微词,不是因为这些实验者愚蠢,而是因为他们不能接受否定结果。实验室中的大部分实验以失败告终。即使在已经获得表面上的成功的情况下,称职的研究人员也会立即着手试图发现自己的错误。我打算花上明天一整天的时间来做个实验,而且希望它失败(博主:指得出否定结果),因为如果该实验居然成功了,它不仅很难以解释,而且会毁掉一整年的工作所得出的理论成果。业余科研人员之所以失败,往往因为他们的出发点就是想证实某事,而不是达致真理,无论真理是什么样子。他们未能意识到,科研工作主体的一多半,都是努力证明自己错了。学术诚实不能由于政治、宗教、礼仪等因素而受损。这是科学家――不论是职业科学家还是业余科研人员――必得养成的一个最艰难但也是最重要的习惯。如果他能把这种习惯在伙伴间推广开,那也是对美好生活的一个贡献。比起这一贡献,科学在工程和医学上的应用反倒没有那么重要了。”(武夷山译)

 

霍尔丹把学术诚实这一优良习惯的普及看得比科学知识的应用还要重要,多么了不起的真知灼见!事实上,没有这一好习惯,科学知识推广应用的过程也必然受挫。

 

 

 

 

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=32664
* 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。
当前推荐数:5    推荐人: zy88093139 王铮 wangdh yuliping lzxun123  
[11] 标题:
发表评论人:隔壁家的二傻子 [2008-7-21 21:54:07]   
错误和失败有时也很难说...
人家问爱迪生:"您试验了一千多种做灯丝的材料,都失败了,您不烦吗?"
爱迪生答曰:"我从来没有失败! 我成功地发现了有一千多种材料不适合做灯丝!"
[10] 标题:一个门外汉冒失的插句嘴
发表评论人:[游客]游客 [2008-7-21 8:51:27]   
学术诚实是科学研究中最重要、最根本的,无论官科或民科都必须严格遵循。
“不能接受否定结果”就是违反科学是可以被证伪的,而不是被证实的“证伪原则”。在这问题上,可能官科比民科更甚,民科在研究中动用的是自身资源,失败了也是自己承担,一般只对自己及家人要有所交代;而官科在研究中动用得更多的是社会资源,一旦失败将怎么向纳税人和历史交代呢?因此,在客观公证的科学评价体系和制度尚未健全的今天,可能官科比民科更“不能接受否定结果”,而且还会利用自己的权力和社会影响力,来封杀可能对其产生威胁的新事物。
热衷于永动机研制的那样一类“民科”,只是民科中的极个别现象,也被许多搞民科的所唾弃,这并不能代表大多数的民科,就像不能将“汉芯事件”看成大多数官科一样,否则就难免有管中窥豹之嫌。
博主回复:完全同意您的观点。
[9] 标题:
发表评论人:[游客]老修正传 [2008-7-20 12:01:00]   
8号楼主请驳驳万有智慧定律,拿出你正科学胆略来,东方伪科学集大成者
(今天才得的名号)将无任欢迎!!!!
[8] 标题:
发表评论人:[游客]民科的悲哀 [2008-7-20 10:18:36]   
可惜很多民科同志陷入伪科学泥淖而不自知,悲夫!
[7] 标题:
发表评论人:[游客]老修正传 [2008-7-20 8:34:42]   
上网半年,万有智慧定律,支持者不少,反对者一个至二个,反驳者一个也没有!!祈待官科大人,且不怕否定之全优点者,来个反击,好吗???否则你们之形证数理化生医哲,将被改成辩证数理化生医哲,到时可惜将来太及了!!!!
[6] 标题:
发表评论人:[游客]老修正传 [2008-7-19 22:55:06]   
万有智慧定律,是东方科学核心,老修早二十余年前就提出来,并成书<<科学大同 论万有智慧定律>>,达百万字。博主也可谈谈该定律有何缺点,请见识见识!!
业佘者
[5] 标题:
发表评论人:[游客]老修正传 [2008-7-19 22:06:34]   
专利局职员爱因思坦业余却研出相对论,有什么缺点呢??
博主回复:霍尔丹说的是很多业余科研人员都有这样的缺点,不是每个业余科研人员都有这个毛病。
[4] 标题:努力证明自己错了!
发表评论人:yuliping [2008-7-19 16:01:50]   
科研工作主体的一多半,都是努力证明自己错了。
精辟!
[3] 标题:
发表评论人:Bobby [2008-7-19 10:37:02]   
应该说符合实际情况
[2] 标题:真知灼见
发表评论人:wangdh [2008-7-19 9:35:18]   
学术诚实是学者的职业操守,诚实者,知识真也。
记录总数:11 总页数:2 当前页:193[1][2]4:
发表评论:
用户名: 必填
电子邮箱:  
验证码