博主们还是省省心吧！

2009.11.24

本来不想对自孙爱武事件以来科学网上最热闹的几件事情发表意见，不过看了科学网编辑部《组建科学网博主委员会，大家觉得如何？》博文，还是忍不住要说两句。
 
科学网编辑部《组建科学网博主委员会，大家觉得如何？》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=273317
 
我一直欣赏科学网编辑部的尊重博主自由的做法，就是尽量让所有的博主畅所欲言，但却保留不提供服务的权利。现在突然间提出要成立什么“科学网博主委员会”，实际上是对以前的良好做法的否定。

我参加过各种各样的委员会，除了在开会的时候投票举一下手之外，基本上不做什么事情。我不是说委员会没有什么用，而是说事实上委员会的委员们基本上没有什么用。所以，能够不成立委员会的事情，还是最好不要成立什么委员会。

老实说，我不知道科学网编辑部应该怎样做，才能做得更好，所以我除了老老实实地耕耘自己的博客之外，建议从来都最少。

博客是博主自己写的，观点是自己负责的，点击率和评论是读者贡献的。因为有这种自由，所以我在科学网上写了两年多的博文，几乎从来没有主动和编辑部直接打过交道。被动打交道也就是精选博文出书的时候，仅限于email而已，其间我也没有对他们选我的任何博文或者不选我的任何博文发表过任何意见。

科学网的好处，正是在于这种对博主和博文尽量少干预的态度。虽然这在不少时候会被某些人认为是软弱可欺，甚至于把自己的不讲道理的指责和科学网的不理睬当成好像真有那么回事。

比如，有些人喜欢幻想和散布阴谋论，那本来是他们自己的问题。当他们把科学网编辑部那些城府不深的年轻人描述得像个个都是中宣部训练出来搞舆论控制的好手的时候，还有一些人跟着起哄。科学网除了做一些声明之外，并没有采取什么特别的强制行动。这正好说明科学网编辑部没有做什么见不得人的亏心事。我认为这是很好的做法。

有人写博文在科学网上大骂科学时报和科学新闻的记者，科学网也没有对这种人采取什么压制的措施，人家的博文还是照样写。比如说像嵇少丞无端指责科学网的那些事，虽然任何正常人都会很气愤，但是至今人家还在博文中“正人如松柏”。我认为这也是很好的做法，因为这样可以让读者和网友自己去做判断。

科学网上有无端指责编辑部的自由，中国的其它地方是不是都有？

不过，我并不认为科学网编辑部没有删除博文或者关闭某些博主博客的权利。科学网编辑部也不应该放弃这种权利，除非中央同意放弃对台使用武力的权利。

比如，嵇少丞和所有博主一样，都有删除网友评论的权利，科学网编辑部当然有封杀任何博主或者博文的权利。事实上，嵇少丞的那个权利是科学网编辑部赋予的，而科学网编辑部的这个权利并不需要嵇少丞或者其他任何网友赋予。有了权利，并不意味着一定要使用。一般来讲，使用得少可能比较好，但在嵇少丞教授删贴这个问题上，也不一定。意见归意见，权利还是要承认的。所有地方的基本的游戏规则不都是这样吗？

感恩节马上就要到了，建议大家还是省省心，在科学网上好好写博客，想夸夸谁，想骂骂谁，不亦乐乎？