科学网-鲁晨光的博客-调工资而不是调汇率――向奥巴马敬一言

博主

鲁晨光的博客

兴趣：色觉，哲学，美学，进化论，广义信息，投资组合

加为好友 | 发短消息

用户入口

公告栏

栏目分类

	所有文章	61
	经济学	31
	杂谈	11
	投资组合和风险控制	5
	色觉问题和分析哲学	2
	美感，需求和进化	6
	信息的数学和哲学	6

最近访客

正文

学者鲁晨光发表于2009-11-23 13:47:24
查看评论：7 │ 浏览：379 打印推荐给朋友

经济学

调工资而不是调汇率――向奥巴马敬一言

美国一再就汇率问题对中国施加压力。似乎中国提高人民币对美元的汇率，美国就能提高企业竞争力、增加就业、减少贸易逆差。但是，我觉得中美贸易逆差问题另有原因――两国工资占GDP比例相差太大。为此我向奥巴马敬一言。

美国的工资总额一直占GDP的50%左右，而中国职工工资只占GDP的比例一直在下降，现在降到12%[1]左右了。按收入法核算GDP， GDP由工资、利息、利润、租金、间接税、企业转移支付和折旧构成。从GDP构成看，中国工资比例低，主要是因为税收和企业利润占比例大，其次是利息和租金高。

中美工资占GDP比例的巨大差异就决定了：1)中国老百姓的购买力远不如美国老百姓的购买力；这主要不是消费观念问题，而是有没有能力的问题；2) 中国的企业和其老板拿走的利润占比例大，美国企业和其老板拿走的利润占比例小，美国的企业难以和中国企业竞争；3)中国的大多数产品中国人自己没有能力消费，必须出口；而美国相反。

不过，中国的企业老板、权力阶层和垄断企业员工工资外收入也多，中国的实际购买力不是12%所能反映的。但是中国富有阶层主要所购买的不是普通消费品，而是高档房子，高档烟酒，以及其他奢侈品。这就使得中国人不光收入两极分化，商品价格也两极分化――贵的更贵，便宜的依然便宜。高档房价疯长，高档烟酒价格疯长，可是反映普通消费品特别是食物的物价指数上涨很少，原因在此。

奥巴马要解决贸易逆差，必须提高美国企业的竞争力。通过提高人民币对美元汇率，这只能让美国企业多赚一点辛苦钱，就提高竞争力来说是事倍功半；而拉近中美两国职工工资收入占GDP的比例，这才能事半功倍。奥巴马要解决中美贸易逆差问题，他应该呼吁两国调整职工工资，而不是呼吁中国央行调整汇率。

不过，奥巴马有其难处。中美两国职工工资差别有历史原因。一是美国有太强势的工会，中国没有；二是美国第三产业（服务业）产出比例大，中国第三产业产出比例小；三是中国工业革命和和信息革命同时兴起，蓝领劳动异化（马克思用语）和白领劳动异化同时发生，随着机械和电脑互联网的普及，生产效率越来越高，同时劳动者越来越没有地位。要改变这种现状，需要时间，需要多方面努力。

奥巴马的另外一个难处是：他是民主党领袖，而民主党通常站在劳工利益一边。要奥巴马降低美国人工资，这太难了。不过，可以先从拿那些大企业―― 比如高盛和AIG――的高层人士开刀啊！这些高层人士年收入动不动就是数千万，他们下面的员工能少拿吗？还可以从通用等汽车企业下手啊！再不降工资，工厂就关闭了，大家都失业了。

吴敬琏最近说，要回到政治经济学。我看就是要重新重视所有制和分配问题。我的研究曾得出结论：科技进步带来资源增值（参看拙作《财富增量公式及中国经济反思》,见《证券市场周刊》2008年23期）。土地增值了，矿山增值了……，普通劳动者没有从中得到明显好处。我觉减轻企业税务，让企业多发工资，同时增加资源增值税特别是土地资源增值税，是解决分配问题的较好途径。

不光中国应该回到政治经济学，美国也应该回到政治经济学。仅就分配而言，美国在社会主义方向上走过头了，而中国在资本主义方向上走过头了，这才是贸易逆差的原因。所以重要的是调整工资或分配制度，而不是汇率。

[1] 参看网页：http://www.bgsyw.com/zhengwu/html/?1434.html

本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=273223

本文标签：	汇率工资分配奥巴马
相关文章：

当前推荐数：1 推荐人： luxiong

[7] 标题：

发表评论人：[游客]无味 [2010-1-1 23:26:21] ip:61.52.42.*

希望得到鲁老师的真迹签名宝书，谢谢

[6] 标题：

发表评论人：[游客]无味 [2010-1-1 23:24:07] ip:61.52.42.*

鲁老师好，很想得到先生新书，沪吉诃德和深桑丘和：《理性赌徒－－股市幸存者如是说，愿先生有时间回复。谢谢

[5] 标题：

发表评论人：[游客]anetman [2009-11-23 17:53:43] ip:222.248.10.*

呵呵，鲁先生，刚刚在我的博客上发了篇博文，知道没用，浪费自己时间，可还是浪费了。（见网中一人新浪博客）

[4] 标题：

发表评论人：[游客]邓明娟 [2009-11-23 17:43:32] ip:221.237.192.*

鲁先生好!终于等到更新了,请问先生新书好久可以买,很盼望!能购到您的签名本吗?盼回复,谢谢!

博主回复：给我邮寄地址，到时候免费送. 你的信箱没有回音。

[3] 标题：

发表评论人：lcguang [2009-11-23 16:38:56]

说的是，主要是中国要减税，加工资
我修改了

[2] 标题：

发表评论人：lcguang [2009-11-23 16:34:56]

你说得好

[1] 标题：

发表评论人：[游客]anetman [2009-11-23 15:58:22] ip:222.248.10.*

一直有订阅鲁先生的博客。看到这里，实在忍不住冒个泡泡。

因为看见鲁先生此博提出了一个重要、实质、……的问题，
可是，关键却不在于美国如何降低工资，而是中国如何提升工资。

身在中国产业界的我，这些年对这个体会太深了。
在国内以往，只知道福特等发明了“流水线”，殊不知正是他们“让造车的人卖得起车”，才是更值得称道的进步。

让造车的买得起车，造房的卖得起房，造iPhone的美丽小姑娘买得起那部iPhone(还记得那个全球的iPhone girl吗，炒作、消费她的美丽的人知道她那的工资是那部iPhone的多少分之一吗)——这就是中国真正的腾飞、富强的起点。

远着呢。太远了。看不到这个契机从何而开，从谁而开。100年后会来吗？

中国人要富强，必须让自己的劳动为自己的生活添砖加瓦，而不是光给别人添砖加瓦。

这话是很操作性的——自己的生活，就是一个人工作生活的周期，20-60岁，最多不过30-40年。回头看看过去的30年，调查一下30年前进城打工的年轻人现在的平均生活，相信就会得出结论。

记录总数：7 总页数：1 当前页：1

93[1]4:

发表评论：

用户名：

必填

电子邮箱：

验证码：