构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
博主
王鸿飞的博客
中国科学院化学研究所分子科学国家实验室分子反应动力学实验室
加为好友 | 发短消息
加为好友 | 发短消息
用户入口
公告栏
版权所有 请勿转载 允许链接 谢谢!

个人主页:http://mrdlab.iccas.ac.cn/zwb/yjry/whf.html

栏目分类
所有文章RSS761
未来世界5
广而告之9
一家之言47
读书学艺33
大地人文79
大学之道147
科普科普15
自言自语87
人文科学11
八年抗战8
影音爱好53
大众评论70
奇闻逸事51
教育科研87
科学人文59
最新日志
陈安学弟这个社会牛虻02-09
领导内部讲话:绝大多数...02-08
暗物质和派克式左轮02-07
去南非过年02-07
建设一流大学的最大问题02-05
关于“台湾杰出科学家清...02-05
一流大学建设:总理必读02-04
路遥知马力,日久见人心02-03
“吃人”还是“吃自己”02-02
呼唤中国科学的脊梁02-01
最新评论
绝大多数干部的功能很正...02-09
职在惩治犯罪的司法人员...02-09
我看这领导是个混账**...02-09
做大牛和做牛虻可以同时...02-09
陈安老乡是社会牛忙?本...02-09
博主评论
博主留言
在这给我留言吧>>
很喜欢您主页播放的几首...01-14
鸿飞老师,以前在你的博...01-12
我国的数据库,用来进行...01-03
祝王老师新年快乐,万事...01-01
王叔叔,
01-01
博主收藏
>我的相册
友情链接
MaZhen的博客
黄健翔新浪博客
黄岩谊的博客
黎明前的舞蹈-滕彪新浪博客
李承鹏新浪博客
李虎军的博客
李开复之开复学生网
李淼的博客
饶毅的博客
施一公的博客
熊伟的博客
博主好友
统计数据
访问:3958033次
日志:759篇
评论:14598个
留言:233个
建站时间:2007-1-20 10:56:16  
最近访客
胡广君
王建
甘峰
刘诗
张旭
孟羽
胡荣桂
毕鹏翔
杨文志
毛俊雯
正文
<< 上一篇 下一篇 >>

学者王鸿飞 发表于2009-11-22 3:10:20
查看评论:9 │ 浏览:1965   打印   推荐给朋友

科学人文
中国科协是政府机构,不是学会

中国科协是政府机构,不是学会

2009.11.22

我年轻的时候对中国的科学和学术体制没有太多的概念。

记得那个时候我的研究生导师对我说过一句让我费解的话。他说:如果中国科协的主席总是能够做人大副委员长或者政协副主席,中国的科学其实是没有什么希望的。

老师没直接说原因,所以我过了很久才明白,原因其实很简单:中国科协根本不是一个科学协会,而是一个政府机构,是一个打着科学协会名义的政府机构。

所以我看到《我国投入1200万元建立新一轮学会改革试点体系》的新闻的时候,就觉得好笑。

科学网《我国投入1200万元建立新一轮学会改革试点体系》新闻链接:http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/11/225387.shtm

作为一个中国科学家,我从来不认为中国科协在真正代表过中国科学家的实际利益,或者对中国科学有什么实际的促进。

起码,美国化学会和美国物理学会这类机构,每过一段时间还要对自己的行业搞一个就业市场和薪金调查,或者帮自己的会员搞一些保险优惠之类的。更重要的是,人家是靠会员费和自己的办的学术期刊以及为社会、工界和政府提供的无可替代的服务来养活自己的。人家办的科学出版物,提供的科学服务,组办的学术会议,才是这个世界上最有价值的东西。

事实上,英国物理学会的出版机构IOPP(Institute of Physics Publishing)的收入为英国物理学会提供了90%以上的活动经费。人家的学术期刊可以办得好,可以到全世界去赚钱,而中国的学术期刊在政府的(象征性)补贴之下仍然是一片狼籍。

我们应该问的简单问题是:中国科协都干了些什么对中国科学和科学家有实际好处的事情呢?

严重的问题是,虽然如此,它还要代表你,欲罢不能。

另外补充一句,如果我没记错的话,导师说那句话的时候,大概是在钱学森做科协主席期间。

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=272878
当前推荐数:17    推荐人: cwufp vigorous ljry8044 qlms hetw pkuzeal lixuekuan xhcumt chrujun 王铮 liudongyang 侯振宇 caojx zls111 yangwenzhi 曹聪 littlejoy  
[9] 标题:
发表评论人:Fangjinqin [2009-12-16 16:03:18]   
你知道中国科协下有多少学会?出版多少杂志?
博主回复:您的问题相当于:您知道三加二减五等于几吗?
[8] 标题:
发表评论人:[游客]yuchan [2009-11-26 20:08:54] ip:218.109.76.*  
早就了解了, 看看版主的名号就可以直接撞墙郁闷而死。。上帝啊
“中国科学院化学研究所分子科学国家实验室分子反应动力学实验室”
[7] 标题:
发表评论人:[游客]rogers [2009-11-22 20:58:00] ip:221.221.26.*  
哈,大家“被代表”呀。寻常得很。
[6] 标题:
发表评论人:wangleichina  [2009-11-22 17:01:09]   
想想中国的民间机构哪个不是官方操作呢?
[5] 标题:
发表评论人:frankc [2009-11-22 15:38:14]   
在中国,如果科协官员不再是政府官员,科协主席不能够做人大副委员长或者政协副主席,就更没有希望了。最有希望的是科协主席做到国家主席、总书记、总理。
博主回复:那不就成了美丽的新世界?
[4] 标题:
发表评论人:bangjin [2009-11-22 11:59:31]   
全国总工会不也一样嘛。党连枪都要指挥,你说什么不要指挥?不听就用枪对付你,20年前也不是没有干过。
[3] 标题:
发表评论人:headzhou [2009-11-22 8:07:03]   
中国大陆还有不是党产的东西吗?今天还不是的,明天不就可以把它变为党产了。呵呵,这种话题还是不要讲为好,沉默是金。
[2] 标题:
发表评论人:[游客]mirror [2009-11-22 7:38:43] ip:218.137.221.*  
王兄缪了,“政府机构”在法律上是有其定义的。科协属于一个“群众团体”,与外交部对友协(对外友好协会)的关系定位是一致的。连今天的科学院都不是“政府机构”,相对应的“政府机构”是科技部。

不过王兄言及的这个话题很好。有很多“故事”。其中一个关键词是“党产”。今天在台湾吵得比较凶的是国民党的“党产”话题。共产党的“党产”,其它党派的,历史上是如何处理的呢?这是个值得学习的、探讨的问题。
[1] 标题:
发表评论人:cwufp [2009-11-22 7:37:14]   
1、科协官员不再是政府官员,中国的科学就有希望?
2、科协在中国科学发展中起到了多少作用?
记录总数:9 总页数:1 当前页:193[1]4:
发表评论:
用户名: 必填
电子邮箱:  
验证码