| [16] 标题： |
| 发表评论人：bridgeneer [2009-11-9 23:51:32] |
| 第一条有点扯，一方面城市化进程使农村人口比例减少了，另一方面，温家宝上的是地质专业，地矿农林等艰苦专业农村学生的比例本来就比其他专业高得多。
|
|
| [15] 标题：[此为悄悄话] |
| 发表评论人：slrseer [2009-11-9 17:27:15] |
| [此为悄悄话]
|
|
| [14] 标题： |
| 发表评论人：windlight [2009-11-9 10:46:18] |
第一个理由也有不妥，农民占80%，当时农村人口和城市人口比是多少。
现在城市化进程这么多，现在农民占人口比是多少，至少深圳已经完成所有区域的城市化。
这个比重下降的原因至少有两个方面。要比较背后的真实原因。
|
|
| [13] 标题： |
| 发表评论人：kerer009 [2009-11-9 9:12:54] |
| 虽然在大环境的背景下，周做事不容易。但是，这绝对不能成为为周托罪的理由。看看周的那点精力都干了什么？教改！本科生评估！
|
|
| [12] 标题： |
| 发表评论人：[游客]ddd [2009-11-7 20:38:17] ip:202.121.132.* |
| 他就是一个官僚！！下台了好！
|
|
| [11] 标题： |
| 发表评论人：nanruzi [2009-11-7 19:38:59] |
| 感觉说得在理
|
|
| [10] 标题： |
| 发表评论人：[游客]东方之珠 [2009-11-7 18:52:37] ip:121.34.187.* |
| 我个人认为,近些年来的教育确有问题,比如那些考公务员的,分数杰出,但生长在农村贫困家庭,无法打点,到后来还是白忙碌,可想,这难道不是教育问题,哪又是什么?
|
|
| [9] 标题： |
| 发表评论人：[游客]过客 [2009-11-6 11:14:18] ip:121.195.173.* |
农村孩子减少的责任不在周济！
农村孩子减少是必然的，因为城镇化进程在加快，中国现在有6.7亿城镇人口，较之以前有大幅度的提高。
但最主要的还是国家教育投入问题！投入不足，逼得搞市场化，这个责任恐怕不是周济该承担的。
|
|
| [8] 标题： |
| 发表评论人：[游客]刚刚好 [2009-11-5 23:18:25] ip:59.42.203.* |
刚刚好
第一个疑问：六十年以前,农村还有地主.这些阶级都需求文化,大多农民也崇尚文化人.建国初期,由于连年战火,
城市人口大的文化阶层已随旧政权逃离大陆,小的文化阶层也已四散农村.
在一个新的希望到来之际,这种文化人口布局,当然是来自农村的比例绝对的高.(如果不是文化考察而来,就只好理解为推荐指派而来了.)
这种状况持续了好几年.到一九五七年反右派,大部分青年教师和学生右派(可能也是来自农村)又送回了农村.
古代苏东坡被贬,每到一地都使一方文化比较开化.
右派青年教师和学生被返乡,每到一地都是猪狗不如,文化不但为零,而且是负.不但没有说话的权利,而且没有'常识'的待遇.这就是他们的文化等于零.
右派青年教师和学生被返乡,每到一地都是农民群众在执行阶级斗争政策,深得这种对文化人的专政之体会,以及对文化的感想,此为是负.
除了这一批倒霉的家伙,就是一大批来自农村的优秀儿女.他们都成才为国家干部,不但住在城里,很多还住在城里的城里.就是到农村也是弄起了一个城来座.
"为什么农村大学生越来越少？"我的理解,提这个问题就是说以前的教育部长都不对,教育不公平.应该取消高考.
取而代之,应该是更为公平的农民群众推举上大学之路.又或者,指派吧.每一农户指派一个出来读大学,完全公平.
按现在我国国力,不要说80%,就是说100%以上的以上来自农村,也是轻而易举的.
|
|
| [7] 标题： |
| 发表评论人：[游客]xiaomadage [2009-11-5 20:32:11] ip:159.226.151.* |
| 有道理，但不一定是真正原因。没有成绩不等于庸，庸不等于错
|
|