| [28] 标题： |
| 发表评论人：antiscience [2009-11-10 10:14:17] |
鼓励试验是对的。暂时不折腾也是对的。上书所要求的主要是：教育部适当放权，允许特区大胆试验。但别指望立即生效，教育这事是“慢变量”。
博主回复：谢谢！
|
|
| [27] 标题： |
| 发表评论人：[游客]rock [2009-11-6 13:26:46] ip:60.247.116.* |
| 这个折子要送达高层,还得有立论依据.当初邓小平实行经济改革计划,是因为百姓和国家需要.没有那场改革,中国将没有出路.现在,中国经济发展壮大了，我们未来非常需要的是软实力,是科技和文化的大发展,是国家的全面复兴;而今天的教育文化和科技体制已经严重制约了我国软实力的发展.因此,要拿出当年搞经济改革的气魄和胆识,开辟文化教育和科技"特区",杀出一条"血路",积累经验,逐步推广,经过两到三代人的努力,形成一个科技和文化繁荣昌盛的强大国家,为中华民族的持续稳定发展创造条件.那个时候,不愁创新技术,不愁不出大师,不愁没有诺贝尔奖,全世界将真正把眼光聚焦在这片生气勃勃的土地上.
|
|
| [26] 标题： |
| 发表评论人：[游客]ghwu [2009-11-5 18:51:18] ip:159.226.35.* |
我们大家祈祷李老师这个折子不会留中不发。留中也可以，留着常看看，就怕不在意，更怕根本就没有上达天听。
中国人喜欢期盼明君，寄往于清官。
－
|
|
| [25] 标题： |
| 发表评论人：yangsk [2009-11-5 18:08:42] |
| 博主是现实维稳派，也可；按照社会经济文化发展的不同水平，化分全国为几个大区，中央权力下放到区，实行双轨制（公/私）办大学，一视同仁；废除校长的行政级别制，干得好的一直干下去，直到退休。不然，大学教育家怎麽出得来？
|
|
| [24] 标题： |
| 发表评论人：ccgoodluck [2009-11-5 11:38:36] |
| 我们崇尚自由，合法言论自由，支持！
|
|
| [23] 标题： |
| 发表评论人：[游客]游客已 [2009-11-5 0:59:14] ip:114.246.172.* |
| 小文老师要维稳是好主意。支持。但心中也颇有企望，洲际导弹引导下的疯狂的教师评估把我的专业岗位评掉了，当时并没有那么感到不平，激情反而日增，因为当日不如我者大有人在，可以“群”来赅括，心想他日此等平庸辈自有落脚处！可是等到现在才明白，那只是又一次“文化大革命”——我被帮派算计了！而那一群群的平庸辈不仅今日还逍遥在专业职岗上，而且还各个混得了得——博导教授所长院长书记主任样样都没少，原因只有一个：平庸是福。所以，这次我企望的不是维稳，是否定“洲际导弹小文革”平反昭雪！前一个是13年，这一个也有10年了！都有同样的后果：局面混乱不堪，教育形势几近崩溃。我为什么不期盼摘帽哪？当然要渴望了。一个职业岗位对于一个科学家太重要了！不过，这次看来凶多吉少哇。前者得罪的人多，而这次被边缘化的是弱势人群，他们没有制度的任何凭借，法是一边倒。况且这次是推行组织出面，后果组织担当，好像早就抱定了宁肯错杀一千，也绝不回头的样子。两次文革，一次让我失怙，一次令我去势，悲乎哉，悲乎哉！
|
|
| [22] 标题： |
| 发表评论人：jiangjinsong [2009-11-4 16:53:33] |
| 老江湖的確有想法，這是一種成本較低的改革思路，轉貴仁同志等參閱。
|
|
| [21] 标题： |
| 发表评论人：[游客]erquanlaoyue [2009-11-4 15:27:32] ip:121.34.171.* |
2005年，钱学森先生曾对前去看望他的温家宝总理说：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一个大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是“冒”不出杰出人才。”对于这段话，不
知老邪有什么看法？钱老的6年中学可是在北师大附中上的哟。
|
|
| [20] 标题： |
| 发表评论人：weijia2009 [2009-11-4 11:39:47] |
| 支持！
|
|
| [19] 标题： |
| 发表评论人：[游客]别指望过高 [2009-11-4 9:38:13] ip:121.32.27.* |
| 西南联大是特定的历史条件下的特定产物,领导们把主要精力放在军事上面了,关于科学,科技问题民国政府领导人认为自己是外行,还是少插手管自己分子的事情,让知识分子的思想之光自由放射.而现在领导人个个认为自己是科学内行,连小科员,小巡视,司局级芝麻官都标榜自己的科学社会主义,对高级知识分子指手画脚.我们只是希望慢慢改变这些.现实的特色社会主义下,别指望哪个领导人能改变什么本质性的关乎民生的社会问题. 历史是遵循一定的发展规律的,未到一定的时机,这些问题是不可能解决的.历史的经验告诉我们,历史的直觉超前者能流芳百世,但是下场都是可悲的.
|
|