构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
博主
李宁的博客
研究领域:公共管理与公共政策
加为好友 | 发短消息
加为好友 | 发短消息
用户入口
公告栏
这里的博文为博主的原创文字。如果需要转贴,法律要求您标注出处。
栏目分类
所有文章RSS 108
公共政策 23
创新政策 8
科学政策 17
求学故事 12
读书笔记 10
人物纪事 6
乱弹文史 4
心有所感 23
未分类 5
最新日志
科学与政治二题 11-09
超级大海归钱学森 11-01
假如浙江大学关于涂博士... 10-30
不必过度解读 10-26
在科学网博文后面发表评... 10-25
科学网学术期刊博文大赛... 10-25
浙大海归自杀事件给我们... 10-23
百篇博文小结 10-19
以开放的胸襟创办世界一... 10-18
通过沟通与协商化解冲突 10-16
最新评论
教育部办公厅:关于成立... 11-18
钱老走好吧!!! 11-11
好文。
人们都...
11-11
基本上是重复文革时期又... 11-11
科学本来就是为治理天下... 11-11
博主评论
以哈佛大学为例: 哈佛... 11-16
我只是指出一个事实,就... 11-16
黄老师,您误会了我的意... 11-16
祝贺!
11-16
黄老师,那个译文当中的... 11-16
在这给我留言吧>>
友情链接
统计数据
访问:310148
日志:108篇
评论:1333个
留言:0个
建站时间:2008-08-26  
最近访客
李进华
蒋典华
杨正瓴
谷欣
尉吉勇
俞婷
胡春松
蒋永华
梁进
正文
<< 上一篇 下一篇 >>

学者李宁 发表于2009-11-1 15:57:11
查看评论:27 │ 浏览:9316   打印   推荐给朋友

人物纪事
超级大海归钱学森

中国当代最著名的科学家钱学森于20091031日去世,享年98岁。

 

无论从钱学森对中国科学技术的贡献来看,还是从钱学森归国以前在美国所取得的学术成就与地位来看,目前国内按照“千人计划”标准所引进的所谓“大海归”都尚不足以跟钱学森相提并论。因此,我把钱学森称为超级大海归。

 

科学网博文里面纪念钱学森的文章已经很多了,再去重复别人的话也没有什么意思。促成我写这篇文字的,是在两个多月之前(824日),有位“游客”在我的一篇博文后面的留言。我那篇博文的题目叫做《就国籍和爱国问题谈一点个人看法》(地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=251142),这位游客的留言和我当时的回复如下:

 

留言

 

[9] 标题:想起了半个多世纪前的一段对话

发表评论人:[游客]youke [2009-8-24 20:16:48] ip:71.190.65.*  

Q: In the event of conflict between the United States and Communist China, would you fight for the United States?

 

A: My essential allegiance is to the people of China. If a war were to start between the United States and China, and if the United States war aim was for the good of the Chinese people, and I think it will be, then, of course, I will fight on the side of the United States.

 

我的回复

 

这是钱学森的话。不过,如果您也看了钱学森紧跟在后面的话,在加上钱学森个人的选择,你就会有不同的感受。

 

事实上,youke所引的这段话,在网上流传很广,被不少人用来证明钱学森当年并不是那么爱国。钱学森的话所体现的思想境界,跟国内对他多年的一贯宣传,是相左的。

 

钱老的去世,令我想起了两个多月前youke跟我的这段对话,也让我觉得,应该把这件事向读者交代清楚。

 

先做个说明,youke所引的这段话的来源还是比较可靠的。这段话引自一篇叫做"This is a flower that blooms in adversity." (逆境中盛开的花朵),最初发表在"Look", 7/25/1967, 后来被收入"The China Cloud" 一书,Little, Brown & Co.出版。这篇文章的作者是WILLIAM RYANSAM SUMMERLIN,并经过Hong Suo编辑。Hong Suo还把题目换成了现在这个样子。这篇文章可以在网上找到,网址是http://www.gateway2china.com/report/qian/hong_suo.htm,有兴趣的读者可以阅读原文。

 

文章讲述了钱老回国的一些故事。大致的线索是,钱老在加州理工的时候,因为音乐的共同爱好(钱老音乐素养很好,会吹长笛,他的妻子也是著名歌唱家),跟一个叫作Weinbaum的同事来往比较多,而这位同事是个爱讨论共产主义问题的人。另外一个线索是,在加州的警察局保留的共产党名单里面,T.S.Tsien的名字(后来事实证明那是个乌龙事件)。这两条线索使得当年麦卡锡主义盛行的美国政府对钱老产生的怀疑,FBI开始找钱老的麻烦。

 

当时钱老在美国的事业正在顶峰,人生也很幸福。1947的夏天,他回上海,跟蒋英女士晚婚。当时上海交大有意让钱老留下,并许以校长高位。但据说是国民政府的教育部长嫌37岁的钱老资历尚浅,没有同意。钱老随后携夫人回到美国。

 

在中国的见闻使得钱老确信国民党政权不行了,必将被共产党所取代。也许他觉得他的科研事业不应该在战火中的中国,而是在美国,于是,他开始申请成为美国公民。但是,麦卡锡主义让这个申请变成了不可能实现的事儿。

 

1949年,钱老被FBI告知,他被怀疑参加了共产党,因此他将不在被允许接触保密事务。钱老盛怒之下,跑到系主任(Dr. E.C.Watson)那里说:“我生来就相信,如果你是个客人,你不会去伤害主人。我是你们国家的客人,但成了不被欢迎的客人,因此,我要回国。”系主任竭力挽留。

 

此时,钱老受到一封信,说他的老父亲病重。于是,钱老买好了8月份回国的船票。加州理工正在努力让钱老恢复工作,建议钱老对FBI的决定予以上诉,钱老很勉强地照办了。他还去华盛顿DC,见到了海军次长Kimball

 

钱说:他们说我是共产党。

Kimball:见鬼,我可不信你是共产党。

钱:我是中国人,要回国。我不想开发武器,用来杀害我的国人。就这么简单。

Kimball:我绝不会让你离开这个国家的。

 

Kimball后来对别人说,我宁愿枪毙了他,也不能让他离开这个国家。他知道太多有价值的信息。他在任何地方都值五个师。("I'd rather shoot him than let him leave the country; he knows too much that's valuable to us; he's worth five divisions anywhere."

 

于是,在钱老搭乘飞机准备启航回国的时候,他收到移民局的一纸命令:他不得离开这个国家。他试图通过海运托运回国的行李——八大箱子书和资料也被扣下。后来发生的事很多人都知道,钱被软禁,还被短期拘留过,受尽了屈辱的待遇。

 

还是回到youke的留言上。1950年到1951年,钱老被一个名叫Albert Del Guercio的检察官多次传讯。这是个很有经验的检察官,他运用了很多技巧,试图让钱老承认他被指控的罪行——他曾经加入过共产党,当然,钱老也不是吃素的。比如,钱老说自己没有加入过共产党。Del Guercio就说,那么,你参加过共产党的会议吗?钱老回答,也许我参加过的聚会里面有共产党会议,但是我前往的时候自己并不知道那是共产党聚会。

 

下面引用的话是Del Guercio使用策略让钱老就范的一个例子,其中就包括了youke的留言内容。

 

"Do you owe your allegiance to Communist China?"

"I do not," Tsien replied.

"To whom do you owe allegiance?"

"I owe allegiance to the people of China."

"Do you owe your allegiance to Communist China?"

"I do not," Tsien replied.

"To whom do you owe allegiance?"

"I owe allegiance to the people of China."

Del Guercio sparred with Tsien for a moment and then demanded: "In the event of a conflict between this country and Red China, would you fight against Red China for the United States?"

Tsien parried. The situation had not presented itself. There was no such war. Again, Tsien's lawyer protested. His client would need time to think about such a question.

"We will wait here six months," Del Guercio snapped.

But Tsien volunteered that it would take only moments. The room fell silent. Five minutes ticked by. Finally, Tsien said, "I can't answer the question now."

"You can't or won't answer the question now?"

"I can -- c-a-n -- answer the question now," replied Tsien, stung, "and the answer is as follows: I have already said that my essential allegiance is to the people of China, and if the war between the United States and Communist China is for the good of the people of China, which I think is very likely to be, so then I will fight on the side of the United States. No question about that." 注意:对比一下,这段话跟youke留言引用的话有出入。

 

我把上述英文大致翻译如下(读者需要注意双方的交锋技巧):

 

Del Guercio(下面用DG):你是否效忠共产党中国?

Tsien(下面用钱):不。

DG:那么,你效忠谁呢?

钱:我效忠中国人民。

DG:如果美国和红色中国发生冲突,你会为了美国战斗以对抗红色中国吗?

钱老对这个问题开始躲闪。这个状况根本不会发生。从来也没有过这么一场战争。钱老的律师说,钱老需要时间来考虑这个问题。

 

DG:那么,我们会等他六个月(来回答这个问题)。

钱老说,不用了,我一会儿就回答。5分钟后,钱老说,我可以回答了。

钱老说:我的回答如下。我已经说过我效忠的是中国人民。如果,美国与共产党中国之间爆发的战争是为了中国人民的利益,我认为这是非常可能的,那么我会站在美国这一边。对此,我对此毫无疑问。

 

如果对话到此结束的话,那么钱老的话被某些人利用还是情有可原的。但是,下面还有更精彩的。

 

"But you will make the decision first? You will determine whether it is for the good of the Chinese people?" Del Guercio asked.

"That decision, yes, I would make."

"You will not permit the Government of the United States to make that decision for you?"

"No, certainly not."

 

我大致翻译如下:

 

DG:但是你会先做判断。你会决定这场战争是否是为了中国人民利益而打的。

钱:这个判断。。。是的,我会自己做出判断

DG:你不会允许美国政府替你做出这个判断吗?

钱:不,当然不会。

 

19514月,审判官宣读了对钱老的判决:钱是个外国人,中国公民,在入境前曾加入共产党,因此美国政府将把钱递解出境。从此,未经允许,钱老不得离开Los Angeles County。他被判递解出境,但他有太有价值而不能被流放。

 

其他细节就不讲了,1955年,钱老才获准离开美国。他个人实现了他在应对Del Guercio审讯时所说的话,他要自己判断

 

在1950年韩战爆发后的中美直接军事冲突中,他做出了自己的判断,没有帮助美国人去打中国军队。

 

1955年,他更做出了自己的判断。他回到了他的祖国。

 

在他回国以后的日子里,他做出了自己的判断。他事实上成为中国国防科技的主要领导人之一。

.

 

谨以此文表达本人对超级大海归钱学森的深深敬意。

 

.

.

补充:

1. 那个叫Weinbaum的同事后来被美国判了四年刑,罪名是组织共产党活动。

2. 那个说钱老值5个师的海军次长转任他职,因此并没有能够利用手里的职权阻止钱老。

3. 世人都清楚,钱老回国是美国用11个朝鲜战俘换来的。但是事后美国国务院还是发表了声明,否认这一交易。这应该是出于政治考虑。

 

 

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=266718
本文标签: 钱学森 海归 海龟 悼念
相关文章: 不是海龟...
有病VS:吃错药和睡错觉
关于浙大、南开事件的一点个人看法
一定要有大师吗?
对学术交流民主需求不如功利迫切?
说实话,孙爱武确实有病!
海归怎么啦,国家该你的啊?
再论海归时代的结束与秦国人才战略
钱学森在2005年的最后一次讲话
行善容易吗?
 
当前推荐数:25    推荐人: Bobby qlms liuli66 suqing1961 famingkuang fouyang chensuiyang raoh mqjiang zuojun wangkj80 lxh2009 guoxiangyun yinglu wuyishan luo971 boxcar XBXxbxXBX jlxt33 曹聪 toptip cyaninelotus jacktongxmu pup pkuzeal  
[27] 标题:
发表评论人:[游客]lnwyf1234 [2009-11-11 14:18:41] ip:60.16.114.*  
钱老走好吧!!!
http://lnwyf.5d6d.com
[26] 标题:
发表评论人:hongkuan15 [2009-11-3 13:42:09]   
做自己该做的,无悔
[25] 标题:
发表评论人:[游客]盛红月 [2009-11-3 10:58:47] ip:219.82.22.*  
搞研究的首先是一种爱好,有时候会不问窗外事,往往在一定的时候,会考虑对自己研究的条件,对成功的人来说应该尊重他们的付出,不管他们是回来还是没回来,只要他们对世界在作贡献,为和平在作贡献都是伟大的。
[24] 标题:
发表评论人:[游客]youke [2009-11-3 10:19:04] ip:96.224.45.*  
1961年1月,杨振宁看电视看到肯尼迪就职典礼上,诗人佛洛斯特朗诵“没有保留的奉献”(The Gift Outright),若有顿悟,着手办理申请入籍手续。1964年春天入美国籍的。这距离他1945年初到美国,有19年时间。
博主回复:不是他自己说入籍是为了旅行方便吗?其实,杨本人对此是有心结的,他自己说他父亲到死都没有原谅他。
[23] 标题:
发表评论人:lix [2009-11-3 9:01:19]   
韩战爆发是50年。

博主回复:您说的对。不过,根据我引用的报道,他被DG审讯的时候,中美之间还没有战争。据此,我认为那发生在中美在朝鲜冲突之前。原文里有“The situation had not presented itself. There was no such war.”的句子。不过,我的表达也不够清楚。现稍稍修改了一下那一句,看看是否好一点。
[22] 标题:
发表评论人:lix [2009-11-3 3:59:49]   
>在随后的韩战爆发后,他做出了自己的判断,。。。。。。
此句费解。
博主回复:结合他回答DG关于假设美中开战他站在哪一边的问题来读这一句,就make sense了吧。
[21] 标题:
发表评论人:sunbohua [2009-11-3 0:44:01]   
孙中山等革命家在推翻清朝时也是利用国外的力量,只要有利于推翻当时的政权,国外的进步力量是可以利用的。钱先生回答的非常到位,或者没用可能比他的回答更好的回答了!
钱学森当时与共产党是一点联想都没用或没用什么直接的认识,他一直在美国学习工作20多年,根本没用机会与共产党接触。
[20] 标题:
发表评论人:[游客]sm [2009-11-2 23:10:21] ip:60.48.252.*  
钱老的外父是国民党高官,对新政权有疑虑是正常的。

当身边的中国人都回国效劳时,而自己的学科也是新中国急需的,钱老回国只是时间问题。反观留在人才济济的美国只是锦上添花而已。
[19] 标题:
发表评论人:[游客]sm [2009-11-2 22:35:57] ip:60.48.252.*  
chemistry199,钱老回国中国人都受益,只有美国人损失。

看来谁是你的主子真是呼之欲出。
[18] 标题:
发表评论人:chemistry199 [2009-11-2 20:49:56]   
刚才看了一下,原来六楼的仁兄是北大的崔克明教授,久仰久仰!
崔教授的对我的评论的评论,真正的体现出了“新中国的北大”所秉持的一贯理念
今日北大颇多诟病,原来如此
记录总数:27 总页数:3 当前页:193[1][2][3]4:
发表评论:
用户名: 必填
电子邮箱:  
验证码