国内学术界的凶险
2009.10.22
国内学术界的凶险之处，在于存在一定机会的同时，却不能提供国际上许多地方能够提供的正常的职业保障。
很多在国外工作和学习的人，对国内学术界存在的机会估计过高，却对职业和家庭生活面临的风险估计不足，所以常常出现在成为被引进人才之后骑虎难下的局面。
据我所知，国内很多地方在引进人才的时候，常常会出现合同和承诺不能兑现的情况。像浙大“非正常死亡”的涂博士这样的情况，则只能算是其中比较极端的例子。
科学网上南方都市报《海归博士归国三月跳楼身亡 遗书称“国内学术圈残酷无情”》新闻链接：http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/10/224333.shtm
我个人觉得，在目前的情况下，国内的绝大多数学术机构对于高水平人才或者具有高水平潜力的研究人才的需求在很大程度上是虚假的。这种需求应该说远比不上企业和一些特殊部门对具有特殊技术的人才需求来得实在。
尽管国内近十年来研究经费的投入已经有很大的增加，但对于优秀而具有潜力的青年学术人才来讲，国内学术界几乎很少能为他们的成长提供比较正常的环境。相比之下，对于那些不那么优秀和不那么具有潜力的青年人，国内的学术环境反而倒是为他们提供了更多的奋斗机会。我在北京的过去十年间，看到了太多这样的事情。具体的例子也就不用讲了。
事实上，这些并不完全是学术界自身的问题。其根本原因在于我们的社会和产业界，对于新的知识和前沿的技术的需求事实上并不强烈。所以，学术界的主要功用是用来做摆设和点缀，而不能够真正为社会和经济带来新的机会。这不是一个短期能够解决的问题，尤其是在国营大企业几乎垄断了所有真正能够赚钱的行业的前提之下。
另外，虽然人人都希望得到更好的教育，我并没有看到真正有很多人关心获得更多的知识。因为在目前的中国这个社会，更多的知识并不意味着在职业和生活上会更成功。在一个官本位和权力本位的社会，成为一个专业人士并不是真正值得羡慕的选择。尤其不能让人忍受的是，要成为专业人士还需要付出比一般人更多的额外劳动。所以，真正好的和具有潜力的研究人才也并不是国内大学所真正需要的。
我并不觉得自己所说的这些有什么独到之处。不过，能够真正认识和承认这种现状的严酷性的人其实并不多。
一个人只能活一辈子。不管有多少辩解和说法，这个事实不会被改变。
|