| [63] 标题： |
| 发表评论人：tulufan [2009-11-7 12:01:02] |
刚看到姚毅关于中国女性科学家的两篇博文，感觉十分悲哀。一向认为姚毅是个有深度的人，现在看来姚毅不无维护自身集团利益的嫌疑。姚毅有意或无意地回避了中国科学界（乃至中国社会）面临的一个非常尖锐的问题：中国科学界当权的男性在极力歧视和排挤女性。原因很多，只举几例如下：（1）他们可以轻而易举地排除一半的竞争对手。（2）在男性中国科学家经常讨论大事的场所（餐馆，歌厅，洗浴按摩等），有地位相当的女同事在场实在不方便，讲个荤的笑话都可能尴尬。（3）有权有势的男科学家们已经习惯了对自己仰慕的女学生们和可以用钱或权随便摆布玩弄的其他女人们。他们对想和自己平起平坐的女科学家已实在无法容忍。
是女科学家不如男科学家么？我为自己在问这个问题感到脸红。但看到姚毅的两篇文章和很多读者的评论，我不得不红着脸来回答这个问题。用个姚毅和我都很熟悉的事实来说明这个问题吧：过去30年从中国大陆到美国的科学家基本男女各半。在这些人中有成就的（例如教授，HHMI 研究员）也基本上是男女各半。这些在美国的中国女人们面临同样的家庭和孩子等问题。来美国的中国男人们不比中国女人聪明，他们为什么就觉得自己在中国就比女人聪明了呢？！为什么海龟中变成“大牛”及“小牛”的都是男的呢？ 中国生命科学的大学生和研究生也基本是男女各半，但为什么越往上女性越少（5%甚至1%）？
此文没有攻击姚毅的意思。姚毅看到中国的这个问题已比中国的绝大部分男性进步很多。我也是一个有良心的中年男性科学家。看到被毛主席解放出来的中国妇女又被压到了新的三座大山之下，实在心酸。每次从美国回国都看到中国女性科学家每况愈下。这样下去，中国科学界必然会像日本科学界一样被西方同行耻笑。
|
|
| [62] 标题： |
| 发表评论人：zhouchunshan [2009-11-6 20:07:54] |
| 我不想多说恭维女性的话，女性在后期工作的劣势，纵然有社会环境的客观原因，也和她们本身有关系。我还是个大学生，我周围有很多女生，学习非常刻苦，非常用功，而且名次也很靠前。但是一问道一些课外的问题，比如说起这个行业的某某牛人怎么了，不知道；怎么用数据库，不知道；某些后继课程的内容，也不知道，好多人一问三不知。她们中多数都是按照现有的教学安排按部就班的学习，这种学习的目的不是为了将来的事业，只是为了一些短期利益罢了。对于长远规划，多数女生是没有。但我和我周围的部分男生，从几年前、甚至初高中时就很明确了，只是不怎么听老师的话而已，自己一直在苦心经营，这种处境在当时很压抑，不过现在看来很值。大家虽然成绩不怎么好，但都很明确自己在做什么。如果有谁能肯定的说出一句话：“我已经把现在从事的学业和工作当成将来毕生追求的一项事业去完成。”那么我相信，不管是男性还是女性，只要你能很确信自己在实践这一句话的话，你肯定会做到中上等的。其实，从现在大家的表现，我们已经能从一定程度上（严谨：一定程度，一切都有可能）预测大家将来的处境。所以，对于部分成绩好的同学（不限女生），以后从事科研工作的时候不要抱怨现在怎么不容易，但当年自己是多么的优秀。因为很早的时候，其他人已经看出来了。以物理学而言，像居里夫人一样执着追求的女性有多少，而像爱因斯坦这样执着的男性又有多少，且爱因斯坦当年考试成绩也不怎么好啊。
|
|
| [61] 标题： |
| 发表评论人：[游客]女博士 [2009-11-6 9:48:31] ip:149.159.141.* |
| 我是从中科院一路走来的女博士，后来做了博士后。因为找工作太难，也因为爱这个工作，就一直做了博士后。到后来还是改行到其他行当了。虽然我和丈夫同时做科研，但是科学院给 女性的机会远远少于男性。我的很多同学夫妻都在科学院读完博士，结果女性都到社会上去谋职，难道女性科研能能力差吗？不然。但是女性到社会上后，很多到公司打工，工作累，不稳定，对男性科学家的支持，以及对家庭的贡献都变得很微弱了。所以女性在中国的待遇，生活环境，并不只是表现在科研上被排挤，在其他各个方面社会都不利于女性的生存。是 女性的生活更累。既要照顾家庭，又要去挣钱，因为男性并不能独自养活家庭。
|
|
| [60] 标题： |
| 发表评论人：[游客]豆腐干 [2009-11-5 11:06:16] ip:210.77.69.* |
| 女性对社会的贡献是显而易见的，没有必要老是要找出一个合适的比例来指标性的体现对女性的尊重。社会自有运行的规律，干嘛总是要用指标数据去干预？
|
|
| [59] 标题： |
| 发表评论人：[游客]游客 [2009-11-5 8:32:00] ip:222.66.117.* |
| 不知道居里夫人和其他很多成功的女性科学家是否对家庭有付出，她们在抚养孩子的过程中有没有遇到长期而艰巨的工程。为什么她们能够成功？机遇？努力？家庭氛围？社会氛围？如果大家认为女性从事科学研究成功只是个案的话，高校等科研机构从此可以对女性关上大门了。
|
|
| [58] 标题： |
| 发表评论人：xxfu [2009-11-1 21:59:59] |
| 如果强调女性在家庭中的作用,那母亲如何教育自己的女儿,你只不过是女儿将来的样子,我们下一代的一半将以母亲为榜样;而男孩子们即使学习很差也还有很多机会,这就是我们的将来.女儿们不用努力学习,或很努力却没有机会;男孩子们平庸不思进取,结果是女生中性化,男生女性化,一个可笑的进化结果.
|
|
| [57] 标题： |
| 发表评论人：ting1230 [2009-11-1 20:13:21] |
| 看到很多女性自己也说丧气话，很伤心。其实有很多社会舆论的原因，诱导了事情往不好的地方发展。我们该重视女科学家的培养，而不是总是把她们当成花瓶，带着从骨子里的藐视。女性细致、周全、仔细认真、有忍耐力，也许我们需要的是鼓励和支持，不是总在用家庭的理由扯后腿。 就现在的社会而言，男士不管家里的任何事情是合理的吗？很多他们都是拿事业当做偷懒的借口，他们不为家庭付出的时候就一定是在忙事业吗？ 不过，在企业有时候需要花天酒地的应酬，确实制约了女企业家的出现。
|
|
| [56] 标题： |
| 发表评论人：Aooo [2009-10-30 22:56:05] |
| “生孩子不要紧，把身体养好后再搞科研，你一定行！”——也许你喜欢听这样的话，但事实是，等你生完孩子再养好身体可能在科研领域就已经落伍了，不一定行了。更不要说孩子的抚养比生孩子本身更是个长期工程。
|
|
| [55] 标题： |
| 发表评论人：[游客]游客 [2009-10-30 11:32:49] ip:222.66.117.* |
| 我认为女性科研人员比男性科研人员在科研的道路上更需要受到关爱和支持。在怀孕生子、赡养老人等关键时期，如果能够在精神上受到尊重、政策上不受到排挤，我相信很多女性会在这条道路上咬牙坚持下去。而事实并非如此，所以很多女性放弃了。我身边就有很多例子。“生孩子不要紧，把身体养好后再搞科研，你一定行！”、“生孩子浪费了这么多时间，你肯定不行了，还是以家庭为重吧！”这两种话您愿意听到哪一种呢？如果您是女性科研人员。
|
|
| [54] 标题： |
| 发表评论人：[游客]nightin [2009-10-30 8:35:00] ip:58.19.27.* |
| 我原本一直以科研为理想，对事业定位很高。但自从今年有了男友以后，就陷入未来事业和家庭的矛盾之中，尤其是我男友是高中毕业做个体生意的，更激化了这种矛盾。所以我想我会调整自己对未来的定位，把事业眼光放低一些，多为家庭付出。毕竟男友为了等还要读几年书的我也付出了很多。
|
|