| [40] 标题：共商 |
| 发表评论人：lijy [2009-8-25 14:15:07] |
33楼“什么是好的科学家？对科学感兴趣，会选题，会析题，会解题，扎扎实实的工作。其中的一部分原因可能跟文革引起的断层有关，很多中国博导也没受过好的training。”36楼“中国是从来就缺少科学传统。”......现实社会风气的主流是“其实骨子里最崇拜的是官、权力，所谓大师之类说法只不过是官、权崇拜的翻版。”的评论说的，我举手。Nobel奖的获得不只是其得主一人或几人的工作成果！那是背后诸多人，甚至是几代人辛勤工作的总结！可怕的文革的“断层”现在的表现是走向知识断层——知识传承的断层。自己的链条断了，一切又从头开始，那就不要怪久久出不了Nobel奖。靠“引进”出Nobel奖，是个“点子”；但那是自己的吗？能长久吗？
博主回复：折腾不折腾？这是个好问题。
|
|
| [39] 标题：[此为悄悄话] |
| 发表评论人：砥中 [2009-8-25 11:21:34] |
| [此为悄悄话]
|
|
| [38] 标题：学术大师 |
| 发表评论人：[游客]学术大师 [2009-8-22 23:05:00] ip:202.112.174.* |
有人觉得,多担任几个行政职务、多挂几个头衔、多忽悠几个事，自我感觉就是学术权威了，差不多也就是学术大师了。 嘿嘿。
博主回复：说得对
|
|
| [37] 标题： |
| 发表评论人：[游客]youke [2009-8-22 20:51:11] ip:218.0.4.* |
说的好，很有见地。
博主回复：谢谢.
|
|
| [36] 标题：言之有理 |
| 发表评论人：[游客]pp [2009-8-22 0:26:43] ip:222.64.141.* |
| 中国是从来就缺少科学传统。近来老是提出一些无知加愚蠢的烂点子，什么大师、领军人物，瞎折腾而已。其实骨子里最崇拜的是官、权力，所谓大师之类说法只不过是官、权崇拜的翻版。科学需要怀疑精神和崇拜真理，与封建传统水火不相容。
|
|
| [35] 标题：奥运强国了吗？ |
| 发表评论人：[游客]呜呜呜 [2009-8-21 21:13:44] ip:123.119.232.* |
奥运强国了，奥运折腾了中国！！！
博主回复：有意思
|
|
| [34] 标题： |
| 发表评论人：[游客]你大爷 [2009-8-20 23:23:31] ip:113.56.80.* |
| 说得对，有些人连跨学科的常识都没有，跨学科的知识更新跟不上，怎么可能在科学上有所建树
|
|
| [33] 标题：赞同! |
| 发表评论人：enginecn [2009-8-20 16:40:22] |
什么是好的科学家？对科学感兴趣，会选题，会析题， 会解题，扎扎实实的工作。
其中的一部分原因可能跟文革引起的断层有关，很多中国博导也没受过好的training。
|
|
| [32] 标题： |
| 发表评论人：[游客]老修 [2009-8-20 10:07:18] ip:119.134.20.* |
万物有智慧定律是中国几千年的积聚,岂因科学网一朝删除就不科学吗?
-----详细论证可参阅<<科学大同 论万物有智慧定律>>
|
|
| [31] 标题： |
| 发表评论人：ylwang1982 [2009-8-20 8:36:57] |
| 博主说得很对。其实无论做什么都安下心，专专心心地做尽善尽美的完成。大师不是媒体和政府授予的，每个人心中都有一杆称。
|
|