季羡林先生是个庸人
2009.07.11
很遗憾季羡林先生没有活过百岁，否则中国学术界又会多一段“佳话”。
我是最喜欢买书的人，家里少说也有万卷书。不过我很少买季老先生的书，虽然他的著作据说有上千万字。我看过一下季老先生的《留德十年》和《牛棚杂忆》，总体感觉是季老先生如果不是个呆子，就是过于浅薄，算不上什么有价值的人文学者，也谈不上什么“大师”。
这些话，在季老先生刚去世的时候说，似乎不太厚道。不过要是这个时候不说，以后也就不太会有人关心了，所以还是要“不厚道”地说一说。
季老先生的学问如何，因为没有仔细研读过，我实在不好评价。但他老先生让我一直觉得奇怪和耿耿于怀的事情，是他尽管在德国整整十年中目睹了希特勒纳粹上台到覆灭的过程，但在回国之后却一直积极参加各种运动，并且有时候还相当地“左”。难道在德国十年经历就一点没有让他老先生感觉到他参与的这些运动有可能会走向另一场“浩劫”？从《牛棚杂忆》和其他有关信息来看，季老先生进了牛棚之后，似乎有一点点反省，不过这些反省都事后诸葛亮地写在他的《牛棚杂忆》之中，却很无深刻之处。
科学网上王汉森老师转胡不曰曰的《季羡林的文革遭遇》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=243075
古希腊哲人说：人不能两次踏进同一条河流。季老先生不仅两次踏进了同一条河流，而且还被成为了“国学大师”，被成为中国“优秀”知识分子的代表，在每每被最高领导的关怀的时候还颇觉自豪。
这样的人文学者和“大师”，难道还不会让有点常识的人“退避三舍”？
在我看来，季老先生不过是又一个Hannah Arendt所说的“庸人”，他最关心的恐怕只是生存和不被left out from the group，却并不知道自己生存的意义是什么。
说实在话，我从季老先先生那里学到的，就是尽量不要成为他那样的人。
阿弥陀佛！
是为纪念。
Note：有一些人显然没有仔细读下面这句话，也读不懂这句话。在我看来，他们所做的评论不过是“庸人”的评论。(2009.07.14)
在我看来，季老先生不过是又一个Hannah Arendt所说的“庸人”，他最关心的恐怕只是生存和不被left out from the group，却并不知道自己生存的意义是什么。
说实在话，我从季老先先生那里学到的，就是尽量不要成为他那样的人。
|