| [8] 标题： |
| 发表评论人：wonsure [2010-8-5 17:56:35] |
| 这种讨论方式太简陋，BBS方式才能真正讨论点问题。
|
|
| [7] 标题：关于开分会的建议 |
| 发表评论人：[游客]leo [2009-9-3 20:29:01] ip:210.32.14.* |
| 本人不常浏览网页 希望直接发邮件到邮箱 谢谢splinter2321@sina.com
|
|
| [6] 标题：关于开分会的建议 |
| 发表评论人：[游客]leo [2009-9-3 20:26:47] ip:210.32.14.* |
| 本人是浙江大学的学生 恳请在中国人工智能学会旗下在学校开AI的分会 希望各位前辈考虑!谢谢!
|
|
| [5] 标题：可拓学与矿产预测研究 |
| 发表评论人：[游客]hhf [2009-8-4 13:56:30] ip:218.22.30.* |
本人在阅读一篇成秋明教授的“非线性成矿理论”文章时，查找“细胞自动机”进而看到“可拓学”这一新理论。这一切都是很偶然。从中发现“可拓学”在从未知到可知的转换研究成果能否用于成矿预测的研究。希望有所介绍。
地质作用的成矿过程是一个复杂系统，对已知矿床有其规律的总结，但未知矿床在哪里？呈现什么样的形态？有什么规律可循？。。。这些问题在“可拓学”中能否找到一新的思路和方法呢？
博主回复：您好！
谢谢您的评论。
关于预测的问题，有学者用可拓方法去研究，您可以查查可拓学网页中左上角的论文名录。
关于成矿预测的问题，未见详细研究，先生如有兴趣，不妨试试。
|
|
| [4] 标题：转yatou的评论 |
| 发表评论人：anley [2009-6-22 11:30:52] |
谢谢分享！看来这是个挺新的领域。不过我的网速慢，没法看PPT。
博主回复：可以看科学出版社出版的可拓学丛书。
|
|
| [3] 标题：转yatou的评论 |
| 发表评论人：anley [2009-6-22 11:29:21] |
面对着越来越复杂的问题,许多研究者开始探索从整体出发的研究方法,试图寻找那条被打断的“沟通链条”。
这是条路子。西方科学喜欢分解整体，后物理整合，而非有机整合。我一直认为这是他们研究方法致命的缺点。缺少了一些必要的智悲。当然不可否认，在精细程度上他们技高一畴。
|
|
| [2] 标题：转rqyang的评论 |
| 发表评论人：anley [2009-6-22 11:28:09] |
祝搞出更大更多的特色！
|
|
| [1] 标题：转[游客]jlzhaoyao的评论 |
| 发表评论人：anley [2009-6-22 11:26:39] |
最近在一个朋友那里才听说这个学科，很是感到新奇。
希望这个科学学科能够得到普及和应用的推广。
祝福这个学科的工作者和爱好者，牛年牛起来！
|
|