|
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。
2009-11-17 17:45:30 匿名 IP:59.72.75.*
不知道搞这么多排行榜有啥用处?而且每年都在变化,要知道一个学校的实力是靠历史与教育界人士不断努力而积淀出来的,不是你说他好他就好!国内的清华北大甚至有时候被排行在英国的牛津剑桥之前,这不是搞笑么!如果饭后还有点精力,请把这些精力放在怎样提高的实际行动中,国家的教育领导们!!!!
不知道搞这么多排行榜有啥用处?而且每年都在变化,要知道一个学校的实力是靠历史与教育界人士不断努力而积淀出来的,不是你说他好他就好!国内的清华北大甚至有时候被排行在英国的牛津剑桥之前,这不是搞笑么!如果饭后还有点精力,请把这些精力放在怎样提高的实际行动中,国家的教育领导们!!!!
2009-11-17 17:09:29 匿名 IP:121.248.107.*
大跃进
搞的科研再多,有多少能够为社会带来效益,很多都是高校或科研机构为了沽名钓誉,职称评审等。很多文章是相互抄袭,或自我翻新,靠这些来排名,没有一点实际价值。
大跃进
搞的科研再多,有多少能够为社会带来效益,很多都是高校或科研机构为了沽名钓誉,职称评审等。很多文章是相互抄袭,或自我翻新,靠这些来排名,没有一点实际价值。
2009-11-16 13:31:31 匿名 IP:202.199.134.*
排个第一又如何?自欺欺人的东西,纯粹是混蛋排名,糊弄给傻子看呗!1919年巴黎和会,中国倒是战胜国,但还是让人家给分了;19世纪60年代,估计中国都没有排名,还是搞出“两弹一星”。如果有骨气的那帮人还活着,肯定说:中国不能没有自己的CPU和操作系统啊!
排个第一又如何?自欺欺人的东西,纯粹是混蛋排名,糊弄给傻子看呗!1919年巴黎和会,中国倒是战胜国,但还是让人家给分了;19世纪60年代,估计中国都没有排名,还是搞出“两弹一星”。如果有骨气的那帮人还活着,肯定说:中国不能没有自己的CPU和操作系统啊!




