||
桂起权(武汉大学哲学系教授、博导):
在物理学哲学上,新著对“相互作用实在论”的理解大大深化了,在这个实在论的新版本中,不再仅仅停留在原先所说的“现象实体”与“自在实体”两个层次的严格区分上,而是更加强调两个不同层次之间的相互沟通,“自在之物”终于可以变为“为我之物”了,从而消除了不可知论的疑难。它从物理学角度说明了哲学上的“自在实体”可以不断转化为“现象实体”,前者正是通过后者才表现出来。我觉得,这下子“相互作用实在论”似乎从康德水平提升到了恩格斯水平上去了。
殷正坤(华中科技大学哲学系教授、博导):
量子力学的曲率解释建立在作者提出的相互作用实在论基础上,逻辑是自洽的,在某种程度上克服了传统科学实在论和反科学实在论的经验主义者各自某些不足之处.量子力学曲率解释以宏观时空与微观时空的区分为基础,从一开始就赋予了波函数曲率含义.证明波函数描述的是微观客体"形"的变化特征,并贯穿到量子力学诠释的全过程,包括量子场论.理论在逻辑结构上前后自洽,避免了几率解释中"宏观质点"与"微观质点"概念上混淆造成的逻辑矛盾。
张端明(华中科技大学物理系教授、博导):
门福殿(中国石油大学物理系教授、副系主任、硕导,《物理学报》特邀审稿人):
读了您的论文感觉耳目一新.您从一个新的视角对令人困惑的量子力学的基本问题做了系统性的解释.您的思想创新正如大师所言具有实在性,从几率波变成了曲率波,这一字之别凝聚您的智慧和执著.我想您的这一思想不仅对深入理解把握量子力学是不可替代的,而且对认识整个物理世界也有很大的启发意义.物理世界不能一言堂,应鼓励有识之士发表自己的见解,活跃学术空气,促进自然科学更快发展.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-3-29 21:57
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社