新科学 http://www.xinkexue.com分享 http://blog.sciencenet.cn/u/drqian 关注开放的科学,关注科学2.0

博文

对远程科研协作工作流程的思考

已有 4274 次阅读 2008-10-16 05:49 |个人分类:科学2.0|系统分类:观点评述| 思考, 远程, 科研协作, 工作流程

   到了现在这个阶段,闭门造车式的科研模式看来越来越行不通了,取而代之的是以更加广泛的合作为基础的科学模式,随之我们也越来越多地看到了合作带来的硕果沉甸甸地在挂在了各大知名刊物的枝头上。
   合作的形式也多种多样,可以是意见上的交换、具体项目的分工、人员培训指导、资料设备材料等共享、经费支持交换等等。所谓合作,就意味着需要交流,而距离 往往成为交流的障碍,虽然现在的交通和通讯方式已经非常发达,但是还是会因为种种不便以及成本过高等因素而使这种交流不畅,或者说是变得低效。如果能够设 计一个优良的基于互联网的远程科研协作的工作流程,那么也许能够达到更加高效且低成本的合作。
   有人会说,基于互联网的毕竟还是有很多缺点,沟通起来并不那么方便和真切。确实,这个问题是存在的,但是个人认为,鉴于互联网目前的发展速度以及技术成熟 程度,这种顾虑可以渐渐地被打消掉。基于现有的各种成熟的互联网应用,笔者认为已经可以建立可行的科研协作工作流程了。
  这里探索性的举个例子,希望能够抛砖引玉,大家一起找到更加合理的方式。
  1.寻找合作对象
      静态:通过搜索引擎找到相似研究兴趣的学者及机构,如Pubmed、Google scholar等、其他相关媒体
      动态:相关网站的科研群组、论坛、博客、SNS网络。传统的会议等交流场合。
  2.交流以及合作事宜讨论
      Email、群组、论坛、博客回复、SNS网络站内信息、即时通信工具IM(你敢用QQ干这个吗)、在线聊天网站、电话手机线会议和研讨系统(Netmeeting、web meeting 系统如DimDim)等。
  3.合作进度控制
      需要设定合作的目标,任务列表,分工列表,里程碑设置,进度查询编辑修改等功能。目前可以用google calendar来实现,不过还是不够专业。个人更喜欢collabtive这个网站的模式,但是还是有些简陋。
  4.协同写作
    实 验数据需要整理和比较、科研成果最终都需要撰写成文。那么协同协作不可缺少。目前可以借助Google Docs和Zoho这样的在线office软件, 当然,离线额office软件如MS office和Acrobat似乎也有这种功能,甚至更加强大。但是笔者还是偏爱基于互联网的应用,因为那个更代表未来。还有,其实通过wiki来实现协 同协作也是个不错的注意,而且这似乎更容易将成果展现给更多读者,是不是离科学2.0更加近一些呢?
  5.其他:合作难免有设备、经费、人员等管理上的问题,如果有这样一个平台,那么合作管理将更加透明。

以上这个流程看上去还比较粗陋,希望大家能一起来讨论这个问题,来建立更加合理的工作流程。另外,这些流程所需的工具还相对比较松散,如果能够整合在一起,是不是会更容易些呢?

新科学 http://www.xinkexue.com/


     


https://blog.sciencenet.cn/blog-74774-42855.html

上一篇:科学也浪漫
下一篇:推荐:新基因在线文献管理系统
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 04:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部