武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

“有点儿无知”的益处

已有 4417 次阅读 2010-8-1 06:57 |个人分类:阅读笔记|系统分类:观点评述

“有点儿无知”的益处(外二则)

武夷山

 

《读书》杂志2001年第4期发表了旅美诗人贝岭与1995年诺贝尔文学奖得主谢默斯. 希尼的对话,香港诗人黄灿然翻译,对话的题目是《面对面的注视》。希尼在对话中说:

要写诗,你得有点儿无知,不这样不行。

博主:把这句话中的“写诗”两字改为“发明创造”,似乎也是可以的。

 

《读书》杂志2001年第6期发表了青岛大学教授、环境保护经典著作《沙乡年鉴》的译者侯文蕙的文章《雨雪霏霏看杨柳》,她说:

当前流行的所谓“可持续发展战略”,实际上也是纯经济学的。在我看来,它缺乏一个道德上的基础,其结果,恐怕将只能是有“发展”而没有“持续”。进而言之,就整个社会来说,“发展是硬道理”,因此,任何环境保护在与经济发展的较量中所取得的胜利,大概也只能是局部的和零星的。

博主:这与我在“基于目前经济学理论的价格机制也许有问题” http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=341006)一文的最后一句话,“在现有经济学体系下,合理的价格机制没有希望,可持续发展也没有希望”,所想表达的意思是差不多的。

 

该期杂志还发表了台湾学者钱永祥的文章《纵欲与虚无之上》,他说:

庸俗者没有怀疑,所以无所担当;无聊者缺乏热情,所以不求担当。庸俗者认为意义与价值的问题业已解决,生命不过是随着主流逐波弄潮;无聊者则根本不识意义与价值的追求包含着徒劳的悲剧成分,以为生命本身原是轻松幸福的尽兴一场。

博主:我国学者崔卫平2004年对钱永祥的采访见http://www.people.com.cn/GB/14738/14759/21866/2304446.html

我觉得,普通人愿意做庸俗者和无聊者,不是罪过,身为父母官的庸俗者和无聊者,则甚为可怕。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-349000.html

上一篇:真复杂还是假复杂?
下一篇:科学计量学研究结果的解释
收藏 IP: .*| 热度|

34 赵星 张志东 王桂颖 王芳 阎建民 梁进 张檀琴 曹广福 孙学军 罗帆 赵凤光 王号 钟炳 王修慧 杨秀海 陈国文 刘圣林 吕乃基 赵宇 王启云 苗元华 李志俊 蔣勁松 马光文 鲍海飞 李泳 武京治 孟羽 刘广明 张凌 郑永军 黄锦芳 zhangling colorfulll

发表评论 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 22:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部