育苑分享 http://blog.sciencenet.cn/u/葛肖虹

博文

转发 陈兆湖先生文: 四川地震反思

已有 9332 次阅读 2008-6-16 15:14

四川地震反思之一 —— 一个错误的信息   

                                         

                                                                                                     香港-陈兆湖2008-06-15

 

  四川5.12地震之后,一个错误信息广为流传。到六月十一日,香港信报中港评论中,房宜萍教授仍引用如下:"四川省地震局研究员,"四川地震"主编韩渭宾先生说:从地震目录上查看,龙门山断裂带历史上就没有发生过六点二级以上的大地震。……"这个错误信息,如果是代表了四川地震局的广大科技人员,则问题十分严重。"从地震目录上查"不知是指四川局所编的地震目录,还是直指国家地震局的地震目录?是网站上的,还是什么文件中的?问题严重在于:近十多年在龙门山地区及山前地区设计了许多重大工程,如水库,工厂和学校等,由于历史地震震级只有六点二级,和实际情况相差巨大(一个7.5级地震约等于六十多个6.2级地震的能量),其隐患或已显现之灾难,不是巨大吗?国家及地方审计罯和有关方面,不是应该进行一次大检查吗?

 

  中国地震局 (www.cea.gov.vn) 网站上,在重要专题 ── 汶川地震资料中,已经于2008525日补发了一文:"1933年以来本次地震震中200公里范围内的历史地震"。指出震中附近200km范围内发生过8次七级以上地震;最大的是1933年四川茂纹北迭溪7.5级地震。极震区为四川茂纹北迭溪,烈度到达"x",加速度达123.3159.5 Gal

 

  1933825日四川茂纹县北,旧叠溪县地震,震级为7.5级。县城被夷平、塌落为堰塞湖,死亡人数过九千人。以上文字早已于文革前的许多文献中记载。李善帮所著"中国地震"1981年出版,其中第236&310页有记载。国家地震局1979年出版的中国地震构造图中也有标示。最权威的是"中国地震目录"第一集有纪录。这些都是好几代地质学家,地震学家的努力成果。5.12汶川地震之后,美国地质调查所 (www.google.usgs.gov) 第一时间披露,这次大地震(M=7.9)不是十分奇怪,1933825日在其附近也发生过茂纹7.5级地震。

 

问题是在哪里呢?错的范围有多广?地震局,水利局,公路局,建设局……?中央还是地方?虽然说"对事不对人,错了改了就好了。"但是我们面对广大受苦受难的民众,我们专业人员有没有羞耻感呀?看样子,我们老,中,青三代人,最最要紧的,是都要学习一个"敬业精神"。

 

反思之—— 一个好的开始

                                           2008-06-16

  中国地震局 (www.cea.gov.cn ) 的网站 ,于2008-06-03之焦点专访中,发表了:中国地震局工程力学研究所周雍年研究员谈四川的强震动观测一文。首先,笔者要表示热烈祝贺。这是中国地震局网站上,自从5.12地震之后所发表的文件中,最具科学意义和实践意义的文字和图件。

周先生介绍,四川地震局在去年完成了"十五"建设项目 "中国数字强震动台"四川部份的建设。全省共布设了211个固定强震动台站,其中在龙门山断裂带及其周围地区有60多个台站。5.12汶川地震时,上述二百多台站获得了一大批强震动纪录。编制成了东西方向地面震动的峰值加速度之等值线图。此图的科学意义重大。笔者认为可进一步完善之后(可操作化),经立法程序,加入到今后灾区重建计划中的──强制性建筑设计要求──条例去执行 如附图 :

周先生及其团队,除了应进一步收集5.12主震之资料外,也要将各次重大余震( >5.5级,一般皆10公里深度)的数据,补充到总图中。完善这次地震之震害成图。另一方面,垂直上下震动的数据,是否可以收集和整理。作一张上下PGA图作为附件形式,要求重建中的重要工程之辅助要求。并且依据以上两图,重新修改四川地区的地震烈度图。

笔者估计由于极震区涉及七 , 八个县,烈度大于七度的地区包括了成都市西区;绵阳市西区;德阳市西区;都江堰市大部份;江油市西;青川市大部份及雅安市西北区等等。地域广大,因此请周先生考虑要作出 1 : 100,000 1 : 5 0,000 之图件,以便操作。把研究成果实业化。要用最新的地形测量图为底图 ,要求精,求准。因为一经立法之后 , 成为了法律文件要尽量减少将来执行时之争议。你们每一条等值线都涉及到不同的经济利益。听说国家航测大队在5.12 地震后作了大量工作,不知成图工作进展如何?你们是否可以去索取?总之地形底图要准、要新。当然可以先用手头有的底图进行。将来再次更新。还有,把活动断裂位置加上去就更好。

另外 , 你们的图是否要化为百年一遇 , 五十年一遇和二十五年一遇或二十年一遇三种图 应用于不同的结构物之设计要求

你们的图件数据,可以说是用近十万条生命换来的。在重建中,要依法律形式或强制执行。使我国人民能居住在安全的房子中。虽然,这个代价太高。"十五"项目中的有关强震动台网之建设,仍应积极进行。

但是,中国是个人口众多,经济力量不强的国家。我们干具体工作的人,千万不要被什么世界经济第三大,第四大的名称冲昏了头脑。外国不搞地震预报,但死人不多。死人多而不被重视的国家,是政治经济和文化都落后的第三世界。他们不设访,不是我们应该学习的。周总理,李四光部长,李善邦院士,都是主张搞地震预报的。近二十年来,我们地震局的方向路线有问题。大搞强震台是对的,(如你的团队搞的),不搞或少搞微震台是错的。后一倾向是反映了中国地震局主流思想之错误,盲目跟随欧美走,忘记了中国国情和我们的艰苦漫长道路

李善邦是二十年代留美科学家,是1930年一手建立我国第一个地震台──北京鹫峰地震观测台,并任台长。他于1943年在抗战后方,还自行设计制作地震仪。并成功记录了1943622日成都附近的地震。他非常强调要进行系统性的微震台建设。他说:地震科学研究的发展,使人们日益重视微震观测。(中国地震第77页)。他在前震,余震与主震的关系一节中,说人们试图总结前震活动的特征,找到预报主要的规律,这是可能的。有不少例证表明,主震的震中位置是从前震发展过来的。他举1960智利地震为例……。(中国地震第161565594页)。搞前震的捕捉,要靠多一点高灵敏度的微震仪和台站;搞余震的规律,也需要靠多投入一些微震仪和台站。在此,我要问一声,你们在龙门山地区设立了多微震观测站?到底有没有前震时的观测记录?又为什么美国地质调查所在发表5.12汶川7.9级地震的同时,会出现一张"2008年以来地震活动图作为历史地震图之一"一并发表。他们的前震图标示出2008年以来许多小震就集中在汶川到江油一带(数十个二三级以下的很象是前震震群)。而阿埧区,道孚──康定区及──峨边──盐津区却突然安静下来。我的判断是国家地震局和省局,近一,二十年来轻视了龙门山断裂带的作用和复活可能性。如四川局的韩渭宾先生所说,"从来就没有6.12级以上地震。"现在用血换来的教训,痛定思痛,要恢复以预报研究和防震研究两条腿走路之路线。大搞微震台之建设尤其重要。

地震是地质现象;地震是大地构造运动的结果。要恢复李四光的学说為主,大搞新生代运动规律之研究。青芷高原是八十万年以来隆升到四五千米的。它还要继续地升,它继续挤碰高原边缘的地块,不论你是什么年代的,姓什么的都不重要。我要隆升,西秦岭就升不止而东秦岭就升很小。5.12地震使龙门山又上升了不少(有估计是3-5),四川省面积还缩小了不少连带地球自转的速度也应该变慢了一点。20041226日苏门答拉9.1级地震(引起南亚大海)就使地球自转速度变慢了万份之二秒。我从美国地质调查看到此报告的。

笔者在海啸后十天,作一报告x预测大地震要沿南北构造带逐渐向北移动,以证实赤道物资向两极移动,地球的偏度重新调整变小,这些都是李四光教授教的。

                             

 

 

 

                          

注:陈兆湖先生现年71岁,马来西亚华侨。系我北京汇文中学同窗好友,1956-1961年北京大学构造地质专业毕业,1961-1978年和我同赴长春,同在长春地质学院区域地质教研室一个教学组任教,讲授中国区域大地构造学和构造地质学。1978-2000年在香港多个工程顾问公司(即建筑设计院)任高级地质工程师和岩土工程师,参与香港多个重大基建工程如香港新机场、青马大桥和台湾北部第二条高速公路的修建,1997年被香港特区政府聘为高级岩土工程师,2000年从香港政府土木工程署退休,后又返聘为香港政府路政署重大工程驻工地岩土工程师,2006年正式退休,现在澳大利亚土木工程公司任兼职主任工程师。北京大学香港校友会常务副会长,2005年被评为北京大学优秀校友。





https://blog.sciencenet.cn/blog-39465-29301.html

上一篇:大灾面前我们该做些什么?
下一篇:地震反思系列--------转自陈兆湖先生
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (9 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 12:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部