博文
让研究生回归到精英教育
精选
||
在一些老师的一致努力下，今天的研究生面试终于痛下决心，在生源并不充足的情况下，把一些问题面试者淘汰出局。这是一件让人欣慰的事，在历经多年的研究生扩招后，每个大学都开始反思研究生招生政策，让“宁缺勿滥”的原则回归本位。
研究生扩招的最初原动力不是本科生的就业压力，而是中国的研究生规模太小，远低于邻近的日本和韩国。因此，扩大研究生队伍成了当时的首要任务。不幸的是，这竟然成了高校行政人员手中提高本科生就业率的妙招。 幸运的是，今天的研究生招生面试中，没有哪个导师考虑了这一点。所有老师关心的只是，面试者的素质如何？能否安心学术？甚至动用了附加题，有些面试者由于附加题中的良好表现而幸运入围，有些却在这一关被淘汰。在生源质量持续下滑的多年后，大多数导师都开始谨慎做出自己的选择，想要混学位的本校生源、第一志愿上线生失去往日的风光，甚至连保送生也在重新考虑之列。
前天我在清华时，问我的导师“招生面试时有何技巧”。他直言，他看人不准。我也是，于是我请了几位优秀的在读研究生帮我预面试，授予她们建议权。惊奇地发现，她们的建议与研究生导师们的评价完全一致。我在面试时介绍我的这一方法，博得好评。
大学教育早已不再是精英教育。研究生扩招的恶果是让研究生教育也滑入了普通国民教育的行列，浪费了资源。 研究生教育中面试、培养和毕业的各个环节都应该有一套合理可行的淘汰机制，将不合格者淘汰出列，保证“严进严出”。
一个国家总应该有一点精英教育。让研究生教育回归到精英教育的行列！
https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-22156.html
上一篇：科学可以如此感性
下一篇：百日谈(更新)
研究生扩招的最初原动力不是本科生的就业压力，而是中国的研究生规模太小，远低于邻近的日本和韩国。因此，扩大研究生队伍成了当时的首要任务。不幸的是，这竟然成了高校行政人员手中提高本科生就业率的妙招。 幸运的是，今天的研究生招生面试中，没有哪个导师考虑了这一点。所有老师关心的只是，面试者的素质如何？能否安心学术？甚至动用了附加题，有些面试者由于附加题中的良好表现而幸运入围，有些却在这一关被淘汰。在生源质量持续下滑的多年后，大多数导师都开始谨慎做出自己的选择，想要混学位的本校生源、第一志愿上线生失去往日的风光，甚至连保送生也在重新考虑之列。
前天我在清华时，问我的导师“招生面试时有何技巧”。他直言，他看人不准。我也是，于是我请了几位优秀的在读研究生帮我预面试，授予她们建议权。惊奇地发现，她们的建议与研究生导师们的评价完全一致。我在面试时介绍我的这一方法，博得好评。
大学教育早已不再是精英教育。研究生扩招的恶果是让研究生教育也滑入了普通国民教育的行列，浪费了资源。 研究生教育中面试、培养和毕业的各个环节都应该有一套合理可行的淘汰机制，将不合格者淘汰出列，保证“严进严出”。
一个国家总应该有一点精英教育。让研究生教育回归到精英教育的行列！
https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-22156.html
上一篇：科学可以如此感性
下一篇：百日谈(更新)
