complexityworld分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pb00011127

博文

从五种不同排行看国内顶尖大学水平

已有 25808 次阅读 2008-12-31 01:59 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述

2009年的国内大学排名和20008年<泰晤士报>的顶尖大学排名公布了。

《泰晤士报》排名中中国大陆进入前200的学校共有6所,分别是:

50  北京大学

56  清华大学

113  复旦大学

141 中国科学技术大学

143 南京大学

144 上海交通大学

我曾经用2003年-2007年的H指数给国内高校简单排名

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=48668

结果和《泰晤士报》的排名几乎一致:

北京大学  71

清华大学 71

中国科学技术大学 65

复旦大学 60

上海交通大学 55

南京大学 53

浙江大学 53

如果不考虑高校的规模,从单篇论文平均引用的角度考虑,则小规模的高校具有明显的优势,例如中科大:

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=49657

中国科学技术大学 9.59

北京大学 9.19

复旦大学 7.75

南京大学 6.34

浙江大学 5.78

清华大学 5.55

上海交通大学 4.91

2009年国内排行榜给出了15所中国一流高校,排名顺序为:

1 清华大学

2 北京大学

3 浙江大学

4 上海交通大学

5 南京大学

6 复旦大学

7 中国科学技术大学

8 中山大学

9 华中科技大学

10 西安交通大学

11 哈尔滨工业大学

12 南开大学

13 北京师范大学

14 天津大学

15 中国人民大学

该排行榜还给出了研究生科研创新能力排名:

1 清华

2 中国科学技术大学

3 北京大学

4 南京大学

5 浙江大学

6 上海交通大学

7 复旦大学

8 南开大学

9 北京师范大学

10 中山大学

结合这五个排行榜,可以发现,中国大陆前7名高校几乎可以达成一致(除了泰晤士报没有把浙江大学排进前200位以外),但是国内的排行中规模大的高校确实具有明显的优势(例如上交和浙大的排名比泰晤士报和论文质量的排名靠前很多)。如果比较7所顶尖高校的排名,可以得到下面的表(总分就是排名累加)。其中科研论文质量排名可以消除规模效应!

高校/排名        泰晤士报  国内综合排名  国内科研创新力排名  H指数排名  科研论文质量排名  总分

北京大学               1                   2                              3                           1                       2                      9        

清华大学               2                   1                              1                           1                       6                      11

中科大                   4                   7                              2                           3                       1                      17

复旦大学               3                   6                              7                           4                       3                      23  

南京大学               5                   5                              4                           6                       4                      24

浙江大学               7*                 3                              5                            6                       5                      26

上海交大               6                   4                              6                            5                       7                      28

这也基本上符合我对中国顶尖高校的排名情况。从这个意义上讲,泰晤士报和H指数的排名最为准确。



https://blog.sciencenet.cn/blog-3075-207785.html

上一篇:中国高校排行榜潜规则:谁给钱多谁排名就靠前[转载]
下一篇:超级方块——益智小游戏,附件下载
收藏 IP: .*| 热度|

1 俞立平

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 20:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部